Ухвала від 21.12.2021 по справі 908/1570/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.12.2021 м.Дніпро Справа № 908/1570/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Вечірка І.О.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги на постанову господарського суду Запорізької області від 23.09.2021 року (повний текст складено 28.09.2021 року) у справі №908/1570/21 (суддя Левкут В.В.)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Спецпром постач”, 69084, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 47 Г, код ЄДРПОУ 39821986

про банкрутство

кредитори - 1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Анкор 05”, 53100, смт. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області, вул. Кам'яна, 8

2. Акціонерне товариство Комерційний банк “ПриватБанк”, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, 7-й

3. Товариство з обмеженою відповідальністю “Барвінок-Інвест”, 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 72А, кімната, 9

4. Товариство з обмеженою відповідальністю “Бізнес Пром Інновація”, 69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 2Б

розпорядник майна - Острик Сергій Юрійович, 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 35,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.2021 року поновлено строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження, розгляд скарги призначено на 12.01.2022 року на 16:00 год.

13.12.2021 року на адресу суду надійшло клопотання від апелянта про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Запорізькому окружному адміністративному суді.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України суд ,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі №908/1570/21 провести в режимі відеоконференції.

Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю Головного управління ДПС у Запорізькій області (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166) з Центральним апеляційним господарським судом 12.01.2022 року на 16:00 год.

Представнику Головного управління ДПС у Запорізькій області з'явитися до Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сергія Синенка, 65В, м. Запоріжжя для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12.01.2022 року на 16:00 год.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Запорізького окружного адміністративного суду, перевірити документи, що посвідчують особу представника Головного управління ДПС у Запорізькій області та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Д. Яворницького, 65, зал №415а.

Зобов'язати сторін у справі забезпечити явку повноважених представників в засідання апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Т.А.Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя І.О. Вечірко

Попередній документ
102145071
Наступний документ
102145073
Інформація про рішення:
№ рішення: 102145072
№ справи: 908/1570/21
Дата рішення: 21.12.2021
Дата публікації: 24.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.05.2023)
Дата надходження: 18.05.2023
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
15.06.2021 12:40 Господарський суд Запорізької області
27.07.2021 00:00 Господарський суд Запорізької області
27.07.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
02.09.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
23.09.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
12.01.2022 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.03.2023 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
СУШКО Л М
СУШКО Л М
відповідач (боржник):
ТОВ "Спецпром постач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецпром Постач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦПРОМ ПОСТАЧ"
за участю:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
Державна податкова служба України
Заступник начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Коцинян Меружан Оганесович
Шевченківський ВДВС Запорізького міського управління юстиції
заявник:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Острик Сергій Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНКОР 05"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
АТ КБ "Приватбанк"
ТОВ "Анкор 05"
ТОВ "Бізнес Пром Інновація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Барвінок-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОК-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пром Інновація"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
ТОВ "Спецпром постач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНКОР 05"
представник:
Скитиба Наталя Іванівна
представник заявника:
Острогляд Ірина Леонідівна
представник кредитора:
Бондаренко Валерій Олегович
представник скаржника:
Скитиба Наталія Іванівна
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ