Ухвала від 23.12.2021 по справі 905/2135/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 грудня 2021 року м. Харків Справа № 905/2135/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Чернота Л.Ф.

без виклику представників сторін

розглянувши заяви позивача та відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за заявою ТОВ “Азовєвротранс” про ухвалення додаткового рішення (вх. 2794)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “Промвпровадження”, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовєвротранс”, Донецька область, м.Маріуполь,

про стягнення 1 675 658,96 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Розгляд справи призначено на 28.12.2021 о 11:00 год.

До Східного апеляційного господарського суду надійшли заяви позивача та відповідача про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення заяв позивача та відповідача про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представників.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви позивача та відповідача про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представників.

2.Судове засідання, призначене на 28.12.2021 о 11:00 год., провести за участі представників позивача та відповідача поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів.

3. Повідомити заявникам, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя Л.Ф. Чернота

Попередній документ
102145055
Наступний документ
102145057
Інформація про рішення:
№ рішення: 102145056
№ справи: 905/2135/19
Дата рішення: 23.12.2021
Дата публікації: 24.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.12.2021)
Дата надходження: 21.12.2021
Предмет позову: про стягнення 1675658,96 грн.
Розклад засідань:
21.01.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
12.03.2020 12:30 Господарський суд Донецької області
01.04.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
02.09.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
10.09.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
26.11.2020 15:00 Касаційний господарський суд
15.01.2021 12:45 Касаційний господарський суд
15.02.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
30.06.2021 13:00 Касаційний господарський суд
02.08.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
28.12.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ІЛЬЇН О В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІЩЕНКО І С
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ІЛЬЇН О В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІЩЕНКО І С
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Азовєвротранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовєвротранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовєвротранс" м.Маріуполь
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовєвротранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Промвпровадження" м.Київ
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Азовєвротранс"
ТОВ "Науково-виробниче об’єднання "Промвпровадження"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовєвротранс"
позивач (заявник):
ТОВ "Науково-виробниче об’єднання "Промвпровадження"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Промвпровадження"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Промвпровадження" м.Київ
представник відповідача:
Адвокат Комарова Анастасія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРДНІК І С
БУЛГАКОВА І В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
КОЛОС І Б
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПАЛЯНИЦЯ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ В В
Селіваненко В.П.
СЛУЧ О В
ХАБАРОВА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХАЧАТРЯН В С
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
ЧУМАК Ю Я
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА