Ухвала від 23.12.2021 по справі 910/18206/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"23" грудня 2021 р. Справа№ 910/18206/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1

про виправлення описки

у справі №910/18206/19

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.10.2021

у справі №910/18206/19 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за заявою ОСОБА_1

про забезпечення доказів

у справі №910/18206/19

за позовом ОСОБА_1

до 1) Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

2) Міністерства фінансів України

3) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: 1) Національний банк України

2) Кабінет Міністрів України

про визнання недійсним договорів

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 у справі №910/18206/19 повернуто заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Не погодившись із винесеною ухвалою суду, ОСОБА_1 22.10.2021 в установлений процесуальний строк подав апеляційну скаргу, в якій просив суд скасувати повністю ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 у справі №910/18206/19, якою було повернуто заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі №910/18206/19 направити до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 у справі №910/18206/19 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 у справі №910/18206/19 залишено без змін. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладено на ОСОБА_1 .

14.12.2021 на адресу суду від позивача/апелянта надійшла заява про виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021.

Позивач зазначав, що у мотивувальній частині постанови не вірно визначена особа, на яку покладено витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 виправлено допущену у постанові Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 описку у справі № 910/18206/19. Ухвалено викласти абзац 7 сторінки 6 постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 у справі № 910/18206/19 у наступній редакції :

"Судові витрати, згідно до ст. 129 ГПК України покласти на ОСОБА_1 ". Судом було зазначено, що дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 у справі № 910/18206/19.

20.12.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 16.12.2021.

Звертаючись із заявою позивач зазначав, що у резолютивній частині ухвали суду від 16.12.2021 відсутнє зазначення строку і порядку набрання законної сили та її оскарження, як того вимагає п. 4 ч. 1 ст. 234 ГПК України.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Колегією суддів було установлено, що при виготовленні ухвали суду апеляційної інстанції від 16.12.2021 дійсно не було зазначено строку і порядку набрання законної сили та її оскарження, як того вимагає п. 4 ч. 1 ст. 234 ГПК України.

Ураховуючи вищенаведене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 16.12.2021 доповнивши її резолютивну частину 4 пунктом «Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.»

Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 у справі №910/18206/19 описку шляхом доповнення резолютивної частини.

2. Доповнити резолютивну частину ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 у справі №910/18206/19 - п. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов

Попередній документ
102144880
Наступний документ
102144882
Інформація про рішення:
№ рішення: 102144881
№ справи: 910/18206/19
Дата рішення: 23.12.2021
Дата публікації: 28.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.09.2021)
Дата надходження: 02.09.2021
Предмет позову: про визнання недійсними договорів
Розклад засідань:
28.01.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
12.03.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
31.03.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
19.05.2020 16:30 Господарський суд міста Києва
23.06.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
24.09.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
12.08.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
02.11.2021 17:30 Господарський суд міста Києва
17.11.2021 13:40 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2021 09:50 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2022 16:30 Господарський суд міста Києва
14.03.2023 17:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
КОРОТУН О М
МАМАЛУЙ О О
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БОНДАРЕНКО Г П
БОНДАРЕНКО Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
КОРОТУН О М
МАМАЛУЙ О О
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кабінет Міністрів України
Національний банк України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Забашта Віталій Олегович
Міністерство фінансів України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Новіков Тимур Юрійович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ЗУБЕЦЬ Л П
КІБЕНКО О Р
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В
ШАПРАН В В