Справа №173/2504/21
Провадження №2/173/1028/2021
іменем України
10 грудня 2021 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М розглянувши позовний матеріал, що надійшов від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,-
До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернувся позивач ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» з позовом про стягнення суми страхового відшкодування до відповідача ОСОБА_1 .
Згідно отриманої адресної довідки встановлено, що відповідач ОСОБА_1 ,. не зареєстрований на території Верхньодніпровської об'єднаної територіальної громади Дніпропетровської області.
Таким чином встановлено, що відповідач на території Верхньодніпровської об'єднаної територіальної громади Дніпропетровської області зареєстрованим не значиться.
Оскільки, згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України - Позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України - Позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Оскільки згідно наданих суду матеріалів справи встановлено, що шкода заподіяна на території Броварського району Київської області, справа підсудна Броварському міскрайонному суду Київської області.
Відповідно до п.1 ч.1. ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції ( підсудності) іншого суду.
Усі справи, що підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, розглядаються судом за встановленими правилами підсудності. А їх порушення є ознакою незаконності рішення.
Європейський суд з прав людини в рішеннях «Лавентс проти Латвії», «Верітас проти України та «Сокуренко та Стригун проти України» прийшов до правової позиції, що у розумінні п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, термін «суд встановлений законом» поширюється не лише на правову основу створення чи законності існування суду, але й на положення щодо його компетенції та повноважень і на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.
На підставі вищевикладеного вважаю за необхідне позовний матеріал за позовом ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , стягнення суми страхового відшкодування про передати за підсудністю за місцем заподіяння шкоди до Броварського міськрайонного суду Київської області (07402 вул. Грушевського, 2 м. Бровари Київської області).
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України - Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 32 ЦПК України - Спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 27, 31,32 ЦПК України,
Позовний матеріал за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування передати за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області (07402 вул. Грушевського, 2 м. Бровари Київської області).
Передача справи за підсудністю на розгляд до іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.
Ухвала складена 10.12.2021 року.
Суддя Петрюк Т.М.
Направлена до ЄДРСР: 23.12.2021 року
Дата набрання законної сили: 29.12.2021 року