Провадження № 3/932/4788/21
Справа № 932/9067/21
30 листопада 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Цитульський В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фізична особа-підприємець, яка мешкає: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП,-
ОСОБА_1 будучи фізичною особою-підприємцем, юридична адреса: АДРЕСА_1 , допустив несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за встановленою формою №4ДФ за ІІ квартал 2021 року, граничний термін подання 09.08.2021. Фактично розрахунок за встановленою формою №4ДФ за ІІ квартал 2021 року надано 10.09.2021, відповідно да акту перевірки №22597/04-36-24-05/3188212310, чим порушив п.51.1 ст.51, п.п.49.18.2, п.49.18 ст.49, п.70.16.1, п.70.16 ст.70, пп. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України та пп.2.1 п.2 розділу ІІ Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску.
В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, про місце і час розгляду справи сповіщен належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслав. За таких обставин, на підставі ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Ознайомившись із протоколом про адміністративні правопорушення, оцінивши досліджені докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП доведена.
Зокрема така підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №193 від 06.10.2021 , який підписаний ОСОБА_1 без зауважень, актом перевірки від 21.09.2021 року 22597/04-36-24-05/3188212310.
Також вина підтверджується поясненнями ОСОБА_1 , які зазначені в протоколі №193 від 06.10.2021 р., де він вказує, що в нього не було технічної можливості надати звіт у встановлені строки, та зазначає, що надалі порушень не допускатиме.
На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, обставини правопорушення, характер скоєного, вважаю, що достатньою та адекватною мірою покарання стане адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 33-35, ч. 1 ст. 163-4, 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп., номер рахунку (IBAN) UA258999980313171206000004628, код отримувача ЄДРОПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 22030101
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя В.І. Цитульський