У Х В А Л А Справа № 200/21274/17
Провадження № 6/932/508/21
10 грудня 2021 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., ознайомившись із заявою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», заінтересована особа - ОСОБА_1 про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання, -
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу.
Рішенням суду від 01.08.2018 року позовні вимоги задоволено.
10.12.2021 року до суду надійшла заява приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», заінтересована особа - ОСОБА_1 про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до вимог ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.
Норму ч. 2 ст. 183 ЦПК України, на підставі Закону № 460-IX від 15.01.2020 року, який набрав чинності 08.02.2020 року, було доповнено наступним абзацом: до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно із вимогами ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Заяву про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання подано до суду стягувачем без доказів надіслання такої заяви іншим учасникам справи, а саме: боржнику.
Натомість стягувачем до заяви долучено її копію, тим самим перекладено обов'язок з надіслання заяви на суд.
Враховуючи те, що заява стягувача про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання подана до суду на стадії виконання судового рішення, а також те, що вона надійшла до суду без доказів надіслання її копії боржнику, приходжу до висновку про неможливість її розгляду по суті та про повернення її заявнику без розгляду, згідно із вимогами ч. 4 ст. 183 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 13, 19, 185, 188, 259, 260, 353, 432 ЦПК України, -
Заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», заінтересована особа - ОСОБА_1 про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя В.В. Куцевол