22.12.21
22-ц/812/2427/21
Справа № 2-п-113/2006
Провадження №22-ц/812/2427/21
22 грудня 2021 року Миколаївський апеляційний суд в складі судді Темнікової В.І., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , підписану її представником - адвокатом Кордюк Віталієм Петровичем, на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 26 січня 2006 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Березнегуватської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -
Рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 26 січня 2006 року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , право власності на земельну частку (пай) розміром 8,63 гектарів, яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія МК №001320, зареєстрованого 14.065.1996 року за № 554. Звільнено Березнегуватську селищну раду Березнегуватського району Миколаївської області від сплати судового збору.
26 травня 2020 року ОСОБА_1 , яка не брала участі у розгляді вказаної справи, звернулась через свого представника - адвоката Кордюк В.П. до суду з апеляційною скаргою, в якій також викладено клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 26 січня 2006 року.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 22 грудня 2021 року ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 26 січня 2006 року
Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до п.3, п.4 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону .
Згідно ухвали Миколаївського апеляційного суду від 07 липня 2020 року ОСОБА_1 повернуто сплачений судовий збір в розмірі 12 грн. 75 коп., згідно квитанції № 0.0.1746879238.1 від 23 червня 2020 року.
Таким чином, матеріали справи не містять відомостей на підтвердження сплати вищезазначеної суми судового збору.
Відповідно до вимог підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи наведене, та з урахуванням дати звернення до суду, судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги складає 12,75 грн. (8,5х150%).
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього ж Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків зазначених в тексті ухвали.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 26 січня 2006 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :
- сплати 12 ( дванадцять ) грн. 75 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок;
- надання до Миколаївського апеляційного суду документу, що підтверджує сплату судового збору у зазначеному розмірі.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м. Миколаїв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)
У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду В.І. Темнікова