Справа № 699/1035/20
Провадження 22-ц/821/2341/21
про відкриття апеляційного провадження
22 грудня 2021 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача Єльцова В. О.
суддів: Карпенко О. В., Нерушак Л. В.
розглянувши апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Крилової О. Л. на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 02 вересня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
13 грудня 2021 року до суду надійшла апеляційна скарга від представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» у вказаній справі.
Супровідним листом від 13.12.2021 справу було витребувано з суду першої інстанції, яка надійшла до апеляційного суду 21.12.2021.
В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, пропущеного з поважних причин.
Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
Так, судом встановлено, що повний текст рішення складений 02 вересня 2021 року, рішення прийняте в порядку спрощеного позовного провадження.
06 грудня 2021 року судом першої інстанції направлено копію рішення АТ КБ «Приватбанк», в електронному вигляді, який позивачі отримали 06 грудня 2021 року, а тому строк на оскарження починається саме з цієї дати.
Апеляційну скаргу скаржником направлено поштовим зв'язком 10 грудня 2021 року, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 13 грудня 2021 року.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що скаржник пропустив строк на апеляційне оскарження вказаного рішення місцевого суду з причин, що не залежали від його волі, а тому є підстави для поновлення такого строку.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, -
Поновити представнику позивача АТ КБ «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 02 вересня 2021 року.
Відкрити провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Крилової О. Л. на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 02 вересня 2021 року у даній справі.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали та копії апеляційної скарги та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: