Справа № 550/1143/21 Номер провадження 23-з/814/102/21 Доповідач ап. інст. Корсун О. М.
22 грудня 2021 року м. Полтава
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Корсун О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Чутівського районного суду Полтавської області від 08 грудня 2021 року про направлення справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.44-3 КУпАП щодо ОСОБА_1 , до іншого суду, -
20 грудня 2021 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшло подання Чутівського районного суду Полтавської області про направлення названої справи до іншого суду, яке мотивоване тим, що у цьому суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Перевіривши матеріали справи та доводи подання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно зі ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ч.1 ст.44-3 КУпАП.
Виходячи з положень ст. 276 КУпАП справа щодо ОСОБА_1 підсудна Чутівському районному суду Полтавської області.
Однак, як зазначено в поданні та підтверджено матеріалами провадження, в суді неможливо утворити визначений законом склад суду для судового розгляду справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 грудня 2021 року (а.с. 12).
Так, за рішенням Вищої ради правосуддя від 02 грудня 2021 року №2277/0/15-21 суддю ОСОБА_2 звільнено з посади судді Чутівського районного суду Полтавської області у зв'язку з поданням нею заяви про відставку.
Станом на день розгляду подання в Чутівському районному суді Полтавської області фактично працює одна суддя Михайлюк О.І., яку виключено з автоматизованого розподілу через відсутність повноважень на здійснення правосуддя.
Отже, в цьому суді неможливо утворити склад суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 .
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий розгляд його справи незалежним і безстороннім судом.
Відповідно до ч.ч. 1,3 ст.7 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.
Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.
Урахувавши те, що в Чутівському районному суду Полтавської області неможливо утворити склад суду для розгляду справи, з метою дотримання викладених вище нормативних положень та забезпечення оперативності судового провадження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подання місцевого суду підлягає до задоволення, а справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 - направленню на розгляд до Котелевського районного суду Полтавської області, в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч.ч. 1, 3 ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 221, 276 та 294 КУпАП, апеляційний суд, -
Задовольнити подання Чутівського районного суду Полтавської області від 08 грудня 2021 року.
Направити справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.44-3 КУпАП щодо ОСОБА_1 на розгляд до Котелевського районного суду Полтавської області.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського
апеляційного суду Корсун О.М.