Суворовський районний суд м.Одеси
Справа № 523/17415/20
Провадження №2/523/6074/21
"23" грудня 2021 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Котової- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Альфа-банк» (код ЄДРПОУ 23494714, м. Київ, вул. Вел. Васильківська, 100), третя особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про припинення іпотеки та заборони відчуження нерухомого майна,-
У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Альфа-банк», третя особа: ОСОБА_2 про припинення іпотеки та заборони відчуження нерухомого майна.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 19.04.2021 року, позов ОСОБА_4 залишено без розгляду.
Постановою Одеського апеляційного суду від 07.10.2021 року ухвалу суду першої інстанції скасовано та справу направлено до суду 1ї інстанції для продовження розгляду.
Вивчивши матеріали вказаної справи, вважаю за необхідним прийняти вказану справу у свого провадження та призначити її до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187,260 ЦПК України, суд-
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Альфа-банк», третя особа: ОСОБА_2 про припинення іпотеки та заборони відчуження нерухомого майна.
Призначити підготовче судове засідання на 19 квітня 2022 року на 10 годину 15 хвилин у залі судових засідань № 8 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: sv.od.court.gov.ua.
Повну ухвалу суду складено та підписано 23.12.2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Аліна С.С.
відділом державної виконавчої служби ОМУЮ у виконавчому провадженні № 36000210;
- реєстраційний номер обтяження 10370351; підстава обтяження: постанова В-12/697, АА № 655339, винесена 14.10.2010 року Першим Київським відділом державної виконавчої служби ОМУЮ;
- реєстраційний номер обтяження 11561624; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, винесена 29.08.2011 року Першим Київським відділом державної виконавчої служби ОМУЮ у виконавчому провадженні № 28446324;
- номер запису про обтяження 13077405; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, винесена 11.11.2015 року Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у виконавчому провадженні № 49288770;
- номер запису про обтяження 10496526; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, винесена 26.06.2015 року Другим Київським відділом державної виконавчої служби ОМУЮ у виконавчому провадженні № 47271807;
- номер запису про обтяження 1109157; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, винесена 27.05.2013 року Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області у виконавчому провадженні № 38143025;
- реєстраційний номер обтяження 9772332; підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, б/н, винесена 21.04.2010 року Другим Київським відділом державної виконавчої служби ОМУЮ;
- реєстраційний номер обтяження 10959594; підстава обтяження: постанова, винесена 04.03.2011 року Відділом державної виконавчої служби Алчевського МУЮ у виконавчому провадженні № 25021742;
- реєстраційний номер обтяження 11380178; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, винесена 20.01.2011 року Другим Київським відділом державної виконавчої служби ОМУЮ у виконавчому провадженні № 24416114;
- реєстраційний номер обтяження 11464811; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, винесена 18.07.2011 року Другим Київським відділом державної виконавчої служби ОМУЮ у виконавчому провадженні № 24416114;
- номер запису про обтяження 11747444; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, б/н, винесена 23.10.2015 року Приморським відділом державної виконавчої служби ОМУЮ;
- номер запису про обтяження 8393003; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, винесена 26.12.2014 року Першим Приморським відділом державної виконавчої служби ОМУЮ у виконавчому провадженні № 45930516;
- номер запису про обтяження 7710999; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, винесена 31.10.2014 року Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області у виконавчому провадженні № 45256264;
- номер запису про обтяження 7347322; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, винесена 10.09.2014 року Першим Приморським відділом державної виконавчої служби ОМУЮ у виконавчому провадженні № 44663053;
- номер запису про обтяження 10584412; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, винесена 18.11.2010 року Першим Приморським відділом державної виконавчої служби ОМУЮ у виконавчому провадженні № 23000135.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, а саме рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя -