Ухвала від 11.11.2021 по справі 755/5819/21

Справа №:755/5819/21

Провадження №: 1-во/755/33/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Козачук О.М.,

при секретарі Горній В.І.,

розглянувши у відкритому судому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києві від 26.04.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 26 квітня 2021 року, скаргу адвоката Філімонова К.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 на дії слідчого Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві, в порядку ст. 303 КПК України, - задоволено частково.

Зобов'язано слідчого Дніпровського УП ГУНП в місті Києві, внести відомості про вчинення головою Дніпровської районної державної в м. Києві адміністрації ОСОБА_2 кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

Через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій останній просить виправити описку в резолютивній частині ухвали суду в другому абзаці, а саме: допущена описка в прізвищі голови Дніпровської районної державної в м. Києві адміністрації ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 26 квітня 2021 року, а саме в абзаці другому: та вважати правильним так «Зобов'язати слідчого Дніпровського УП ГУНП в місті Києві, внести відомості про вчинення головою Дніпровської районної державної в м. Києві адміністрації ОСОБА_2 кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя: