Справа №:755/18885/21
Провадження №: 1-кс/755/5158/21
"17" листопада 2021 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача відділу Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021105040003166 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
Дізнавач звернувся до суду в межах кримінального провадження № 12021105040003166 із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивоване тим, що 18.09.2021 року, о 12 год. 50 хв., невстановлена особа знаходячись в кабіні ліфту будинку АДРЕСА_1 на грунті тривалих неприязних відносин умисно нанесла удар ногою в живіт ОСОБА_4 спричинивши при цьому останній фізичний біль та тілесні ушкодження.
Дізнавач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Крім того, до матеріалів справи не надано витяг з Єдиного Реєстру досудових розслідувань.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання та не доведення зазначених у клопотанні обставин клопотання дізнавача слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 234, 376 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання дізнавача відділу Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 12021105040003166 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України- залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: