Ухвала від 20.08.2021 по справі 753/15416/21

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15416/21

провадження № 1-кп/753/1641/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

у Дарницькому районному суді м. Києва перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

13 серпня 2021 року та 20 серпня 2021 року обвинувачений ОСОБА_5 , в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні просив застосувати до обвинуваченого примусовий привід.

Заслухавши думку прокурора, суд уважає, що оскільки розгляд даного кримінального провадження за відсутності обвинуваченого є неможливим, то необхідно застосувати до ОСОБА_5 привід, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадку та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до обвинуваченого із дотриманням вимог ст. 143 КПК України.

Частиною 4 ст. 535 КПК України передбачено, що органи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Згідно ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання прокурора задовольнити, здійснивши привід в судове засідання Дарницького районного суду м. Києва, розташованого по вул. Севастопольська, 7/13, каб. 16, на 24 вересня 2021 року о 10 год. 30 хв. обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити прокурору Дарницької окружної прокуратураи м.Києва ОСОБА_3 для організації контролю за належним виконанням.

Виконання доручити Дарницькому УП ГУ НП України в м. Києві.

Про виконання ухвали або про причини її невиконання, обов'язково надати письмовий рапорт в термін до 24 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
102140090
Наступний документ
102140092
Інформація про рішення:
№ рішення: 102140091
№ справи: 753/15416/21
Дата рішення: 20.08.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.11.2024)
Дата надходження: 26.09.2024
Розклад засідань:
13.08.2021 10:00 Дарницький районний суд міста Києва
20.08.2021 12:30 Дарницький районний суд міста Києва
24.09.2021 10:30 Дарницький районний суд міста Києва
11.10.2021 10:30 Дарницький районний суд міста Києва
01.11.2021 14:00 Дарницький районний суд міста Києва
17.11.2021 10:30 Дарницький районний суд міста Києва
25.11.2021 10:30 Дарницький районний суд міста Києва
20.12.2021 10:30 Дарницький районний суд міста Києва
10.10.2024 10:05 Дарницький районний суд міста Києва
22.10.2024 09:55 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЮК ОЛЕНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
РУДЮК ОЛЕНА ЮРІЇВНА
обвинувачений:
Александров Андрій Борисович
Лук'янченко Олександр Олександрович
потерпілий:
ДП КЗД "Буревісник"
представник потерпілого:
Данканич В.В.