№ справи687/1050/21
№2/687/380/2021
22 грудня 2021 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Борсука В.О.,
з участю секретаря - Цугель Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», треті особи: приватний виконавець Лабчук Роман Михайлович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
В провадженні Чемеровецького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.
В підготовче засідання представник позивача та позивач не з'явилася, однак від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та витребування доказів по справі, а саме у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. витребувати належним чином посвідчені копії документів, що стали підставою для вчинення виконавчого напису від 27.08.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №24390, а також просить провести наступне засідання в режимі відеоконференції.
В підготовче засідання представник відповідача не з'явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
В підготовче засідання приватний виконавець Лабчук Р.М. не з'явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
В підготовче засідання приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. не з'явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до вимог Цивільного процесуального Кодексу України суди зобов'язані своєчасно, всебічно, повно та об'єктивно з'ясовувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, а тому суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. належним чином посвідчені копії документів, що стали підставою для вчинення виконавчого напису від 27.08.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №24390.
Згідно п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст.223 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Дослідивши матеріали справи, суд, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у відповідності до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України.
Керуючись ст.84, 198, 223 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича надати до 17.01.2022 року належним чином посвідчені копії документів, що стали підставою для вчинення виконавчого напису від 27.08.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №24390 (місце знаходження проспект Григоренка, 15 м. Київ, 02055).
Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», треті особи: приватний виконавець Лабчук Роман Михайлович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, провести в режимі відеоконференції з представником позивача ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів та відкласти на 17.01.2022 року на 13 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали про розгляд справи в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції направити представнику позивача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2219/.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Борсук В.О.