Справа № 686/30368/21
Провадження № 3/686/9590/21
22 грудня 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
09.12.2021 року близько 14 год.30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , будучи підданим протягом року адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода її психічному здоров'ю.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суд не повідомив. Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП (в ред. Закону від 01.07.2021 року) його участь не є обов'язковою.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними доказами: письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який фактично вину у вчиненому визнав та вказав, що не може контролювати свою поведінку через наркозалежність; даними протоколу про адміністративне правопорушення; постановою судді Хмельницькогог місьrрайонного суду Хмельницької області від 05.10.2021 року про накладення стягнення на ОСОБА_1 за правопорушення за ч.1 ст.173-2КУпАП у вигляді штрафу.
Оцінюючи зібрані по справі та досліджені докази, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення - домашнього насильства, вчиненому повторно, доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особи порушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності та того, що стягнення у вигляді штрафу виявилося неефективним, суддя приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
На думку судді таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою, її представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя: