Ухвала від 07.12.2021 по справі 679/718/21

Провадження № 2/679/363/2021

Справа № 679/718/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

07 грудня 2021 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стасюка Р.М.,

секретаря судового засідання Дмітрієвої О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, Нетішинський міський відділ державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства поліції (м. Хмельницький) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса,-

ВСТАНОВИВ:

07.06.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ КБ «Приват Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв А.А., Нетішинський міський відділ державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства поліції (м. Хмельницький) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса.

Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М. від 09.06.2021 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

13.08.2021 року до суду надійшов відзив на позовну заяву представника відповідача АТ КБ «Приват Банк».

29.09.2021 року у судді Гавриленко О.М. закінчилися повноваження у зв'язку з закінченням строку, на який її призначено, тому справу передано до канцелярії суду для повторного розподілу між суддями.

Після повторного автоматичного розподілу, в порядку визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, дану цивільну справу передано на розгляд судді Стасюку Р.М.

Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюка Р.М. від 08.10.2021 року цивільну справу прийнято до свого провадження, призначено підготовче судове засідання.

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Огойко А.А. подав до суду заяву в якій просив підготовче судове засідання проводити у відсутності сторони позивача, зазначивши, що не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача АТ КБ «Приват Банк» в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направленням електронного листа на офіційну електронну адресу.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв А.А. в підготовче засідання подав заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства поліції (м. Хмельницький) в підготовче засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

Згідно ч.3 ст.197 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, Нетішинський міський відділ державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства поліції (м. Хмельницький) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 11 лютого 2022 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області за адресою: просп.Незалежності, 12 м.Нетішин Хмельницька область.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.М. Стасюк

Попередній документ
102139807
Наступний документ
102139809
Інформація про рішення:
№ рішення: 102139808
№ справи: 679/718/21
Дата рішення: 07.12.2021
Дата публікації: 24.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.05.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 09.03.2023
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса
Розклад засідань:
06.11.2025 01:19 Нетішинський міський суд Хмельницької області
06.11.2025 01:19 Нетішинський міський суд Хмельницької області
06.11.2025 01:19 Нетішинський міський суд Хмельницької області
06.11.2025 01:19 Нетішинський міський суд Хмельницької області
06.11.2025 01:19 Нетішинський міський суд Хмельницької області
06.11.2025 01:19 Нетішинський міський суд Хмельницької області
06.11.2025 01:19 Нетішинський міський суд Хмельницької області
06.11.2025 01:19 Нетішинський міський суд Хмельницької області
06.11.2025 01:19 Нетішинський міський суд Хмельницької області
17.06.2021 11:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
25.08.2021 09:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
14.09.2021 09:30 Нетішинський міський суд Хмельницької області
28.09.2021 10:30 Нетішинський міський суд Хмельницької області
07.12.2021 14:30 Нетішинський міський суд Хмельницької області
11.02.2022 11:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
20.10.2022 09:30 Хмельницький апеляційний суд
03.11.2022 09:30 Хмельницький апеляційний суд
29.11.2022 10:30 Хмельницький апеляційний суд
21.12.2022 00:00 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГРИНЧУК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
СТАСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГРИНЧУК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
СТАСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "ПРИВАТБАНК"
позивач:
Дубравська Наталія Миколаївна
представник відповідача:
Наконечна Альона Вікторівна
представник заявника:
Огойко Андрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
КОСТЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СПІРІДОНОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Нетішинський міський ВДВС МІністерства юстиції (м.Хмельницький)
Приватний нотаріус Чернігівського МНО Завалієв А.А.
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович
Нетішинський міський відділ ДВС Центрально- західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ