Справа №944/5271/21
Провадження №2-с/944/31/21
23.12.2021 року м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - Швед Н.П.
з участю секретаря - Василиці Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03.11.2021року по справі №944/5271/21 за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за розподіл природного газу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 03.11.2021року по справі №944/5271/21 за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за розподіл природного газу.
В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що судовим наказом №944/5271/21року від 03.11.2021року з неї на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" стягнуто заборгованість за розподіл природного газу в розмірі 1067 (одну тисячу шістдесят сім) грн. 18коп та 227 (двісті двадцять сім) грн 00 коп судового збору. З даним судовим наказом вона не згідна, вважає, що такий підлягає скасуванню.
Заявник нараховує їй заборгованість за послуги з розподілу природного газу, посилаючись на Постанови НКРЕКП №3021 від 24.12.2019р., №1159 від 24.06.2020р., № 2770 від 30.12.2020р., №124 від 30.01.2021р., «Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ «Львівгаз». Проте, він робить це безпідставно, оскільки ці постанови не зареєстровані у Мінюсті, та НКРЕКП, з посиланням на ст.14 Закону України "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг".
Відповідно до вимог ст.117 Конституції України нормативно-правові акти Кабінету Міністрів України, міністерств та інших центральних органів виконавчої влади підлягають реєстрації в порядку, встановленому законом.
Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.
Тобто з наведеного слідує, що ст.14 Закону України "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг" - ст. 117 Конституції України не відповідає.
Оскільки спеціальний Закон про реєстрацію нормативних актів досі Верховною Радою не прийнятий, то є Указ Президента № 493/92 «Про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств та інших органів виконавчої влади», у якому передбачено: нормативно-правові акти, зазначені в статті 1 цього Указу, набувають чинності через 10 днів після їх реєстрації, якщо в них не встановлено пізнішого строку надання їм чинності.
Згідно п. 6.2. Типового договору розподілу природного газу: Тариф, встановлений згідно з пунктом 6.1 цього розділу, є обов'язковим для сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо його встановлення.
Зважаючи на те, що Постанови НКРЕКП №3021 від 24.12.2019р., №1159 від 24.06.2020р., № 2770 від 30.12.2020р., №124 від 30.01.2021р., «Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ «Львівгаз» не зареєстровані у відповідності до вимог ст.117 Конституції України, тому вони чинності не набули, та їх застосування заявником є помилковим. Просить заяву задовольнити.
Сторони в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоч про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №944/5271, суд прийшов до наступного.
Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України та підстави для її повернення відсутні.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З урахуванням вищенаведеного та того, що доводи викладені заявником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а тому заяву про скасування судового наказу слід задовольнити та скасувати судовий наказ №944/5271 від 03.11.2021року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170,171, 258-260 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03.11.2021року по справі №944/5271/21 за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за розподіл природного газу- задовольнити.
Скасувати судовий наказ №944/5271/21 від 03.11.2021року за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за розподіл природного газу.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Швед Н.П.