"05" жовтня 2007 р. Справа № 5/294-А
ЗА ПОЗОВОМ: ВАТ «Агропромислова група «Закарпатський сад» с.м.т.Королево, Виноградівського району
ДО ВІДПОВІДАЧА: ДП «Закарпатський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації» м.Ужгород
Про скасування рішення від 28.08.2007р.про призупинення дії сертифікату
Суддя О.С. Йосипчук
ВІД ПОЗИВАЧА : Гримут І.В. - представник
ВІД ВІДПОВІДАЧА1: Сойма О.В. - представник
Предметом даного позову є вимога позивача щодо визнання протиправним та скасування акту органу владних повноважень, яким було призупинено дію сертифікату відповідності від 06.12.2006р.
У попередньому засіданні суду було оголошено перерву у зв»язку із необхідністю витребування від відповідача документів, пов'язаних із прийняттям оскаржуваного акту. Зокрема перед відповідачем було поставлено вимогу надати суду документи, на підставі яких було прийнято рішення про призупинення дії сертифікату відповідності.
У відповідь на вимогу суду відповідачем надано акт проведення внутрішнього аудиту у відділі сертифікації та технічного нагляду, який, за заявою представника, складено на підставі Листа Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Закарпатській області №1047/7/32-111 від 24.07.2007р.
За таких обставин, Регіональне управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Закарпатській області є особою, якої стосується спірна ситуація безпосередньо.
Тому, даний суб'єкт владних повноважень підлягає залученню до участі у справі як третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог.
Керуючись п.2 ст.53 та п.1 ст.150 КАС України,
1.Судовий розгляд справи відкласти на "17" жовтня 2007 р. на 11:00
2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог Регіональне управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Закарпатській області (м.Ужгород, вул..Сонячна, 26), якому надіслати копію позовної заяви.
3.У відповідності до ст..107 КАС України, довести до відома третьої особи її права та обов»язки.
Суддя О.С. Йосипчук
Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім вказаних прав та обов'язків згідно з ст. 51 КАС України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь -який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь -якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі .
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї -небудь права, свободи чи інтереси.