Ухвала від 22.12.2021 по справі 459/3839/21

Справа № 459/3839/21

Провадження № 2-а/459/71/2021

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 грудня 2021 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши у порядку адміністративного судочинства матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2021 року позивач звернулася в суд з цим позовом.

Ухвалою від 01.12.2021 року позовну заяву залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 123 КАС України, оскільки позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду, який розпочав свій перебіг 01.08.2021 року та закінчився 10.08.2021 року, а підстави, вказані у заяві про поновлення такого строку, суд вважає неповажними.

Вказану ухвалу представник позивач отримав 09.12.2021 року, що підтверджується розпискою.

14.12.2021 року представник позивача подав заяву про поновлення строку для подання позовної заяви, посилаючись на те, що про оскаржувану постанову позивач дізналася 23.11.2021 року, коли отримала постанову про відкриття виконавчого провадження. 31.07.2021 року позивач жодних документів не отримувала.

Відповідно до ч.1, 2 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Оскільки докази отримання позивачем оскаржуваної постанови 23.11.2021 року в матеріалах справи відсутні та спростовуються її підписом про отримання оскаржуваної постанови 31.07.2021 року, тому вказані представником позивача підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суд вважає неповажними.

Отже, протягом наданого строку недоліки позивачем не усунуто, тому вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачеві на підставі ч.2 ст.123 КАС України КАС України.

Керуючись ст.123, 294, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачеві.

Копію ухвали із заявою та всіма додатками надіслати позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвалу складено 22.12.2021 року.

Суддя: В. В. Грабовський

Попередній документ
102129843
Наступний документ
102129845
Інформація про рішення:
№ рішення: 102129844
№ справи: 459/3839/21
Дата рішення: 22.12.2021
Дата публікації: 24.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.11.2021)
Дата надходження: 26.11.2021
Предмет позову: про скасування постанови про адміністративне правопорушення