Постанова від 21.12.2021 по справі 461/10036/21

Справа №461/10036/21

Провадження №3/461/4926/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., з участю представника Львівської митниці Державної митної служби України Лубоцького Б.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 11.04.2018 виданий 4601,

за ст.471 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2021 року о 08 год. 07 хв. громадянин України ОСОБА_1 повертався з приватної поїздки з Польщі до України, через пункт пропуску «Шегині-Медика» митного поста «Мостиська» Львівської митниці смугою руху спрощеного митного контролю «Зелений коридор» в якості водія автомобіля марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_3 з двома пасажирами. В ході проведення візуального огляду вказаного транспортного засобу виникла підозра, що в ньому наявні предмети або товари, які обмежені або заборонені до ввезення громадянами на митну територію України, або в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України. Після виведення транспортного засобу із загальної смуги руху під час огляду, що відбувався у боксі для поглибленого догляду (Акт митного огляду UA209040/2021/054773 від 14.11.2021 р.) було виявлено понад дозволену норму ввезення на громадян товар, що переміщувався в багажному відділенні автомобіля, без ознак приховування від митного контролю, а саме: кекс «STOLLEN BUTTER», торгової марки «FAVORINA», в герметичній упаковці виробника, вага нетто 200гр., країна виробника Німеччина, дата кінцевого споживання 31.01.2022 року - 26 шт., вагою 5,2 кг; кекс «STOLLEN FINEST MARZIPAN», торгової марки «FAVORINA», в герметичній упаковці виробника, вага нетто 750гр, країна виробника Німеччина, дата кінцевого споживання 14.02.2022р. - 16 шт., вагою 12 кг; печиво «SPICED BISCUITS» торгової марки «FAVORINA», в герметичній упаковці виробника, вага нетто 600гр, країна виробника Німеччина, дата кінцевого споживання 31.03.2022 року - 23 шт., вагою 13.8 кг; паска «PANETTONE CLASSICO», торгової марки «FAVORINA», в картонній упаковці виробника, вага нетто 1000 гр., країна виробника Німеччина, дата кінцевого споживання 01.06.2022р. - 10 шт., вагою 10 кг. Кількість предметів правопорушення 75 шт., вагою 41кг. Громадянин ОСОБА_1 у поясненні по даному факту, наданому на окремому аркуші, знайдений товар визнав своєю власністю. ОСОБА_1 та громадянам, що прямував з ним в автомобілі пропущено продукти харчування в межах дозволеної норми ввезення на громадян.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 471 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується підписом про отримання примірника протоколу, в якому вказано дату, час та місце розгляду справи. Суд враховує те, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Представник Львівської митниці Державної митної служби України в судовому засіданні просив суд притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки у його діях наявний склад порушення митних правил.

Заслухавши думку представника Львівської митниці Державної митної служби України, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника митниці, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.471 Митного Кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України, канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню. Громадянин самостійно обирає відповідний канал («зелений коридор» або «червоний коридор») для проходження митного контролю за двоканальною системою. У відповідності до вимог частини 1 статті 374 Митного кодексу України Умови ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію України, товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг., що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню та не є об'єктами оподаткування митними платежами.

Постановою КМУ від 21.05.12 р. №434 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання» визначено, що «...громадяни можуть ввозити на митну територію України харчові продукти для власного споживання на загальну суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро на одну особу, в таких обсягах: в упаковці ви­робника, призначені для роздрібної торгівлі, - у кількості не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує 2 кілограмів, кожного найменування на одну особу...».

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення №2262/209000/21 від 14.11.2021 року, копією контрольного талону для проходження по «зеленому коридору» від 14.11.2021 року, актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 14.11.2021 року; описом предметів, вилучених у ОСОБА_1 від 14.11.2021 року, та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об'єктивному взаємозв'язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, перевезення товару, який обмежений до переміщення через митний кордон України, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу; товар, що був предметом порушення митних правил підлягає конфіскації.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 454,00 грн., а на користь Львівської митниці Державної митної служби України витрати на зберігання товару у сумі 239,05 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення 1 700,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 2262/209000/21 від 14.11.2021, а саме: кекс «STOLLEN BUTTER», торгової марки «FAVORINA», в герметичній упаковці виробника, вага нетто 200гр., країна виробника Німеччина, дата кінцевого споживання 31.01.2022 року - 26 шт., вагою 5,2 кг; кекс «STOLLEN FINEST MARZIPAN», торгової марки «FAVORINA», в герметичній упаковці виробника, вага нетто 750гр, країна виробника Німеччина, дата кінцевого споживання 14.02.2022р. - 16 шт., вагою 12 кг; печиво «SPICED BISCUITS» торгової марки «FAVORINA», в герметичній упаковці виробника, вага нетто 600гр, країна виробника Німеччина, дата кінцевого споживання 31.03.2022р. - 23 шт., вагою 13.8 кг; паска «PANETTONE CLASSICO», торгової марки «FAVORINA», в картонній упаковці виробника, вага нетто 1000 гр., країна виробника Німеччина, дата кінцевого споживання 01.06.2022р. - 10 шт., вагою 10 кг. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці Державної митної служби України 239,05 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 454,00 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя Х.М.Мисько

Попередній документ
102129724
Наступний документ
102129726
Інформація про рішення:
№ рішення: 102129725
№ справи: 461/10036/21
Дата рішення: 21.12.2021
Дата публікації: 24.12.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Справи про порушення митних правил, які підлягають розгляду в судовому порядку; Митний кодекс 2012 р.; Недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.12.2021)
Дата надходження: 09.12.2021
Розклад засідань:
21.12.2021 09:00 Галицький районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИСЬКО ХРИСТИНА МИРОСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
МИСЬКО ХРИСТИНА МИРОСЛАВІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Арендач Володимир Богданович