311/3219/21
07.12.2021
3/311/2095/2021
Іменем України
07 грудня 2021 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В. розглянувши адміністративні матеріали (протокол серії ВАБ №672677 від 27.07.2021, протокол серії ВАБ №694388 від 14.07.2021, протокол серії ВАБ №594386 від 09.07.2021, протокол серії ВАБ №594355 від 29.06.2021, протокол серії ВАБ №594354 від 22.06.2021), які надійшли з Василівського РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
11.11.2021 року до Василівського районного суду Запорізької області з Василівського РУП повторно після доопрацювання надійшли адміністративні матеріали: протокол серії ВАБ №672677 від 27.07.2021, протокол серії ВАБ №694388 від 14.07.2021, протокол серії ВАБ №594386 від 09.07.2021, протокол серії ВАБ №594355 від 29.06.2021, протокол серії ВАБ №594354 від 22.06.2021 року відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В протоколах про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_2 , будучи під адміністративним наглядом повторно не виконав вимоги ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 02.12.2020 року щодо обов'язкової явки до Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області у встановлені часи, а саме: 26.07.2021 року, 22.06.2021 року, 29.06.2021 року, 08.07.2021 року, 14.07.2021 року
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином за допомогою телефонограми та шляхом оголошення на офіційному сайті «Судова влада», проте про причини неявки суду не повідомлено, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не представлено.
Вивчивши надані суду матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше ніж за три місяці після скоєння адміністративного правопорушення. Враховуючи, що з дня скоєння інкримінованих ОСОБА_2 адміністративних правопорушень минуло більше ніж три місяці, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи закінчення строку, протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення, керуючись ст.ст. 38, 187 , 247, 283, 284 КУпАП,-
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП - закрити в зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО