ЄУН 229/5935/21
Провадження № 2/229/1171/2021
20 грудня 2021 року м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області в складі:
Головуючого судді Грубника О.М.,
за участю секретаря судового засідання Варламової О.Д.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні в залі суду в місті Дружківка цивільну справу за позовом акціонерного товариства 'АКЦЕНТ-БАНК' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
28 жовтня 2021 року позивач акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі АТ «А-БАНК» звернувся до Дружківського міського суду Донецької області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 08 грудня 2017 року станом на 18 вересня 2021 у сумі 21149,88 грн. та судовий збір у розмірі 2270,00 грн.
Ухвалою суду від 15.11.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
20 грудня 2021 року АТ «АКЦЕНТ-БАНК» надав суду клопотання про відмову від позовної заяви та закриття провадження у справі (п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України).
Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову і закриття провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно дост.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п. 4 ч.1ст. 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Враховуючи викладене, та те, що підстав для не прийняття клопотання про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв'язку з відмовою позивача від позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст.206,255, 260-261 ЦПК України,-
постановив:
Клопотання акціонерного товариства 'АКЦЕНТ-БАНК' про закриття провадження задовольнити.
Провадження у справі за позовом акціонерного товариства 'АКЦЕНТ-БАНК' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв'язку із відмовою позивача від позову закрити.
Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам для відома.
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.
Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Повний текст ухвали складений 20 грудня 2021 року.
Суддя: О. М. Грубник