ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
02 жовтня 2007 р.
Справа № П-7/186
Господарський суд Івано-Франківської області в складі судді Кишинського М.І.
При секретарі: Петльована Н.Р.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Прокурора Городенківського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Корнівської сільської ради, 78116, вул. Шкільна,32 , с.Корнів, Городенківського р-ну
до відповідача: СВК "Корнів" Шкільна ,32, с. Корнів,78161
про визнання незаконними дій голови СВК "Корнів" щодо ухилення від безоплатної передачі майна соціальної сфери СВК "Корнів" в комунальну власність територіальної громади с.Корнів
Представники:
Від відповідача: Півторак В.Д.-голова СВК "Корнів", (паспорт серія - СС №573996 від 29.07.1998)
Від позивача: Галящук В.І. - голова Корнівської сільської ради, (паспорт серія - СС №573996 від 29.07.1998)
Позивач позов підтримує, свою позицію виклав у позовній заяві, вказуючи на те, що відповідач по справі безпідставно ухиляється від безоплатної передачі майна в соціальну сферу, а саме незавершеного будівництва будинку культури вартістю 267 тис. грн. та адмінбудинку вартістю 67 тис. грн., яке не підлягає паюванню в процесі реорганізації СС "Корнів" СВК "Корнів" в комунальну власність теритріальної громади с. Корнів Городенківського району та просить суд визнати дії голови такими, що не відповідають вимогам Закону України "Про колективне сільськогосподарське господарство".
Відповідач проти позову заперечує, свої обгрунтування наводить у відзиві на позов, вказуючи на те, що вимоги прокурора не відповідають нормам чинного законодавства, а тому в позові слід відмовити.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд встановив, що прокурор Городенківського району в інтересах держави в особі Корнівської сільської ради звернувся до суду з позовною заявою з вимогою зобов"язати голову СВК "Корнів" Півторака В.Д. безоплатно передати в комунальну власність територіальної громади с. Корнів незавершене будівництво будинку культури вартістю 267 тис. грн. та адмінбудинок вартістю 67 тис. грн., вказуючи на те, що відповідно до п.8 ст.31 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" об"єкти соціальної сфери, житлового фонду , що не підлягають паюванню в процесі реорганізації підприємства, підлягають безоплатній передачі до комунальної власності в порядку, передбаченому Постановою КМУ №1253 від 13.08.03 "Про затвердження порядку безоплатної передачі у комунальну власність об"єктів соціальної сфери, житлового фонду, у тому числі незавершеного будівництва, а також внутрішньогосподарських меліоративних систем колективних сільськогосподарських підприємств, що не підлягли паюванню в процесі реорганізації цих підприємств та передачі на баланс підприємств-правонаступників".
Відповідач проти позову заперечує, свою позицію обгрунтовує наступним:
-норма ст.31 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" стосується ліквідації та реорганізації підприємства та не стосується кооперативів, оскільки кооператив створено на підставі Закону України "Про сільськогосподарську кооперацію";
- якщо все таки керуватися ст.31 вищезгаданого Закону України , то об"єкти соціальної сфери, житлового фонду , що не підлягають паюванню в процесі реорганізації підприємства, підлягають безоплатній передачі до комунальної власності в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
- відповідно Постанови КМУ №1253 від 13.08.03 "Про затвердження порядку безоплатної передачі у комунальну власність об"єктів соціальної сфери, житлового фонду, у тому числі незавершеного будівництва, а також внутрішньогосподарських меліоративних систем колективних сільськогосподарських підприємств, що не підлягли паюванню в процесі реорганізації цих підприємств та передачі на баланс підприємств-правонаступників" - ініціатором передачі об"єктів у комунальну власність можуть бути місцеві органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, підприємства-правонаступники, на балансі яких перебувають об"єкти; у разі коли ініціатором передачі об"єктів у комунальну власність є місцевий орган виконавчий влади, орган місцевого самоврядування , пропозиція погоджується з підприємством - правонаступником;
- посилання позивача на Указ Президента України від09.03.2000р. №62 "Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки" , то слід наголосити , що цей нормативний документ забезпечує захист майнових прав громадян, а відповідно до норм Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" також не можуть братись до уваги, оскільки відповідні територіальні громади можуть набувати права комунальної власності тільки на підставі закону.
Таким чином , наведені позивачем обгрунтування своїх позовних вимог про визнання незаконними дій голови СВК "Корнів" щодо ухилення від безоплатної передачі майна соціальної сфери СВК "Корнів" в комунальну власність територіальної громади с.Корнів , не знайшли свого підтвердження в суді, а отже в суду відсутні правові підстави для задоволення позову.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
в позові відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Кишинський М.І.
Рішення підписано___________________
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
Стефанів Тетяна Василівна