Ухвала від 22.12.2021 по справі 752/17800/21

Справа № 752/17800/21

Провадження № 1-кс/752/9184/21

УХВАЛА

22 грудня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного - ОСОБА_3 подане в рамках кримінального провадження № 62021100010000259 від 26 квітняя 2021 року, за ознаками кримінального провопорушення передбаченого ч. ч.4 ст.191 КК України, ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.2 ст.367 КК Українипро тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного - ОСОБА_3 подане в рамках кримінального провадження № 62021100010000259 від 26 квітняя 2021 року, за ознаками кримінального провопорушення передбаченого ч. ч.4 ст.191 КК України, ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.2 ст.367 КК Українипро тимчасовий доступ до речей і документів.

Від адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про залишення клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів без розгляду.

Оглянувши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що положеннями чинного КПК України повернення клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, залишення його без розгляду або закриття провадження не передбачено, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з формальних підстав, не вирішуючи його по суті.

Керуючись статтями 5, 7, 22, 26, 131, 132, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -На підставі викладеного і керуючись ст. 163, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1