Ухвала від 20.12.2021 по справі 698/957/21

Справа № 698/957/21

Провадження № 2-н/698/54/21

УХВАЛА

20 грудня 2021 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» на його користь заборгованість по заробітній платі.

Відповідно до вимог ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови, про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Так, в поданій заявником заяві про видачу судового наказу місцезнаходженням боржника - Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», код ЄДРПОУ 31141625 вказане: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 389.

Окрім того, із заяви слідує, що заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Відповідно достатті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 цього Кодексу, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Катеринопільському районному суду Черкаської області, в зв'язку з чим її необхідно передати на розгляд до Ватутінського міського суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27,28, 31,32, 165, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» заборгованість по заробітній платі - передати за підсудністю до Ватутінського міського суду Черкаської області (20255 Черкаська область, м. Ватутіне, вул. Будівельна, 1).

Копію ухвали направити стягувачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.В. Лазаренко

Попередній документ
102128188
Наступний документ
102128191
Інформація про рішення:
№ рішення: 102128190
№ справи: 698/957/21
Дата рішення: 20.12.2021
Дата публікації: 24.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.01.2022)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 17.01.2022
Предмет позову: про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати