Справа № 555/2075/21
Номер провадження 2-о/555/140/21
06 грудня 2021 року
Березнівський районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді - Старовецької Ю.В.
при секретарі - Григорієвій В.М.
за участю заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-
І.Стислий виклад позиції заявника.
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
В обґрунтування заяви покликається на те, що в жовтні 2021 року вона звернулась до відділу обслуговування громадян №1 Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області з приводу призначення пенсії, однак згідно листа начальника відділу обслуговування громадян (сервісного центру) № 1 ГУ ПФУ в Рівненській області від 21.10.2021 р. № 1700-0204-8/43675 їй повідомлено про неможливість призначення пенсійних виплат, оскільки згідно паспортних даних її прізвище, ім'я, по батькові " ОСОБА_1 ", а в архівній довідці, виданої Трудовим архівом Березнівського району за № 879 від 12.10.2021 про кількість відпрацьованих днів та встановлений мінімум зазначено прізвище, ім'я по батькові " ОСОБА_2 ", " ОСОБА_2 ", ОСОБА_2 ", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 ", ОСОБА_1 "; аналогічно у довідці за № 880 від 12.10.2021 про заробітну плату зазначено прізвище, ім'я по батькові " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 "; аналогічно у довідці за № 889 від 20.10.2021 зазначено прізвище, ім'я по батькові " ОСОБА_2 ", " ОСОБА_2 ", " ОСОБА_2 ", " ОСОБА_1 ".
У зв"язку із припиненням діяльності СФГ "Яринівка" на даний час неможливо внести виправлення до відповідних первинних документів, на підставі яких були видані архівні довідки. Вказана розбіжність унеможливлює призначення ОСОБА_1 пенсійних виплат, тому їй було рекомендовано звернутись до суду, з приводу встановлення факту, що має юридичне значення.
Крім того, ОСОБА_1 вказує, що згідно трудової книжки колгоспника серія НОМЕР_1 (дата заповнення 20.04.1987) її прізвище, ім"я та по батькові (на російській мові) вказано як " ОСОБА_3 ", однак після укладення шлюбу вона змінила прізвище на " ОСОБА_4 ", відповідні зміни були внесені і до трудової книжки, проте таке виправлення належним чином не засвідчене.
З урахуванням наведеного, просить встановити факт належності їй архівних довідок №879 від 12.10.2021 року, №880 від 12.10.2021 року, №889 від 20.10.2021 року, виданих Комунальною установою «Трудовий архів» Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області, а також факт належності заявниці трудової книжки колгоспника серія
НОМЕР_2 .Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
25.10.2021 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до письмових пояснень, не заперечив проти встановлення фактів, що мають юридичне значення.
ІІІ.Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась в с.Яринівка Березнівського району Рівненської області.
Відповідно до трудової книжки колгоспника серія НОМЕР_1 прізвище заявника " ОСОБА_3 було змінено на " ОСОБА_4 " на підставі свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4 від 19.11.1981 року. 13.04.1987 року особа була прийнята в члени колгоспу ім.Леніна (перейменовано на КСП "Полісся").
Відповідно до п.2.10 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року № 22-1, довідка про заробітну плату (дохід) надається на підставі особових рахунків, платіжних відомостей та інших документів про нараховану та сплачену заробітну плату підприємством, установою, організацією, де працювала особа, яка звертається за пенсією. Якщо такі підприємства, установи, організації ліквідовані або припинили своє існування з інших причин, то довідки про заробітну плату надаються правонаступниками цих підприємств, установ організацій або архівними установами.
У випадках, коли архівні установи не мають можливості видати довідку за встановленою формою з розшифровкою виплачених сум за видами заробітку, вони можуть видавати довідки, що відповідають даним, наявним в архівних фондах, без додержання цієї форми.
Відповідно до архівної довідки виданої комунальною установою «Трудовий архів» Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області за № 879 від 12.10.2021 року в документах архівного фонду СФГ "Яринівка" с.Яринівка в книгах обліку трудового стажу та заробітку колгоспника зазначена про кількість відпрацьованих днів та встановлений мінімум для "Хімін Наталія Серг.", " ОСОБА_2 ", ОСОБА_2 ", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 ", ОСОБА_1 " ( так в документах).
Згідно довідки за № 880 від 12.10.2021 року в документах архівного фонду СФГ "Яринівка" с.Яринівка в книгах обліку з нарахування заробітньої плати зазначено про нарахування заробітньої полати для " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 " (так в документах).
Відповідно до довідки за № 889 від 20.10.2021 року в документах архівного фонду СФГ "Яринівка" с.Яринівка в книгах обліку з нарахування заробітньої плати зазначено про нарахування заробітньої полати для " ОСОБА_2 ", " ОСОБА_2 ", " ОСОБА_2 ", " ОСОБА_1 " ( так в документах).
Згідно архівної довідки №881 від 12.10.2021 року, виданої комунальною установою «Трудовий архів» Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області, вбачається, що у документах фонду ліквідованого СФГ «Яринівка» є історична довідка якій подаються такі дані про реорганізацію господарства: «На території села Яринівка в.1948 році був утворений колгосп ім. Леніна (протокол № 23 загальних зборів селян с. Яринівка від 23.08.1948 року). У лютому 1961 року колгосп ім. Леніна припинив свою діяльність в зв'язку : приєднанням до колгоспу ім. Молотова с. Кам'янка (протокол № 1 загальні зборів колгоспників від 12.02.1961 року). В 1966 році відбувся розподіл колгоспу ім. Молотова с. Кам'янка на два колгоспи: колгосп ім. Молотова с. Кам'янка; колгосп ім. Леніна с. Яринівка. Колгосп ім. Леніна с. Яринівка в березні 1992 року було перейменовано і колгосп «Полісся» с. Яринівка (протокол № 2 зборів уповноважених від 04.03.1992 року). У листопаді цього року була проведена реорганізація колгоспу «Полісся» колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) «Полісся» с. Яринівка (протокол № 3 зборів уповноважених від 17.11.1992 року). В грудні 1999 року рішенням зборів уповноважених (протокол №3 21.12.1999 року). КСП «Полісся» с. Яринівка було реформовано сільськогосподарський виробничий кооператив (СВК) «Полісся», а у 2000 році - селянське фермерське господарство (СФГ) «Яринівка» (протокол № 4 загалі зборів засновників від 31.10.2000 року). Постановою господарського суду Рівненської області селянсько-фермерські господарство (СФГ) «Яринівка» визнано банкрутом, (постанова суду 11.08.2005 року).».
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 від 06.11.1966 року, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Із свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_6 від 18.01.1988 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розірвано 18.01.1988 року. Після розірвання шлюбу заявниці присвоєно прізвище ОСОБА_7 .
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 від 19.11.1988 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали шлюб 19.11.1988 року, прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_4 .
Із листа начальника Березнівського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) №1 ГУ ПФУ України в Рівненській області від 21.10.2021 року за №1700-0204-8/43675 вбачається, що під час перевірки наданих ОСОБА_1 даних для призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» документів було встановлено, що згідно паспортних даних її прізвище, ім'я по батькові " ОСОБА_1 ", а в архівній довідці, виданої Трудовим архівом Березнівського району за №879 від 12.10.2021 про кількість відпрацьованих днів та встановлений мінімум зазначено прізвище, ім'я по батькові " ОСОБА_2 ", " ОСОБА_2 ", ОСОБА_2 ", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 ", ОСОБА_1 ", аналогічно у довідці за №880 від 12.10.2021 про заробітну плату зазначено прізвище, ім'я по батькові " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 ", аналогічно у довідці за №889 від 20.10.2021 зазначено прізвище, ім'я по батькові" ОСОБА_2 ", " ОСОБА_2 ", " ОСОБА_2 ", " ОСОБА_1 ". Для підтвердження факту належності ОСОБА_1 вище зазначених документів рекомендовано звернутись до суду.
Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні вказала, що в 1983 року вона була прийнята у колгосп імені Леніна на посаду бухгалтера, через рік працювати зоотехніком до колгоспу прийшла заявниця, а пізніше ОСОБА_1 була прийнята на посаду комірником. З таким анкетними даними більше людей в колгоспі не працювало.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується із наступним вирішенням спору про право.
Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
В судовому засіданні встановлено, що розбіжності у написанні імені, прізвища та по-батькові заявниці в архівних довідках унеможливлює призначення їй пенсійних виплат.
Згідно положень п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті6 та статті13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободгарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов'язків цивільного характеру та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції).
Європейський суд з прав людини надаючи тлумачення принципу верховенства права в світлі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод неодноразово зазначав, що формальності не можуть бути підставами для виправдання несправедливості.
На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що на підтвердження заяви надані належні, достовірні, допустимі докази, які не викликають сумніву у суду і є достатніми для встановлення юридичного факту належності ОСОБА_11 архівних довідок; встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація її права на оформлення і отримання пенсії і іншого порядку його встановлення немає.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.13, 258-259, 263-265, 268, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 ) архівних довідок №879 від 12.10.2021 року, №880 від 12.10.2021 року, №889 від 20.10.2021 року, виданих Комунальною установою «Трудовий архів» Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 ) трудової книжки колгоспника серія НОМЕР_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Старовецька Ю. В.