Справа № 367/9428/19
Провадження №2-п/367/66/2021
Іменем України
17 грудня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 04.06.2021 по цивільній справі № 367/9428/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про зняття арешту з майна, -
18.06.2021 ОСОБА_1 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про зняття арешту з майна.
15.11.2021 від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Величко К. Г. надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 04 червня 2021 року у справі № 367/9428/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про зняття арешту з майна.
В даному випадку, оскільки діючим цивільним процесуальним законодавством не врегульовано питання щодо залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення, вважаю за необхідне застосовувати до правовідносин аналогію закону, визначену ч. 9 ст. 10 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Так встановлено, що представник заявника до початку розгляду по суті подав до суду заяву про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду.
У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 04.06.2021 по цивільній справі № 367/9428/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про зняття арешту з майна залишити без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 04.06.2021 по цивільній справі № 367/9428/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про зняття арешту з майна - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.В.Кравчук