Справа №489/4032/19
Провадження №1-кс/489/2220/21
іменем України
22 грудня 2021 року м.Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019150040002306, за яким відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст.186 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2019 року,
встановив:
Слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні №12019150040002306 від 27.06.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, оскільки на даний час закінчити досудове розслідування неможливо, оскільки слідство обмежене у строках, та необхідно виконати наступний обсяг роботи, а саме: встановити особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, перевірити на причетність до вчинення кримінального правопорушення осіб, які раніше проживали на вказаній території, з числа тих, які раніше притягувалися до кримінальної відповідальності, притягуються на теперішній час, осіб раніше судимих за аналогічні корисливі кримінальні правопорушення, надати доручення оперативним підрозділам СКП ВП №2 МРУП ГУ НП в Миколаївській області в порядку ст.ст.40, 41 КПК України на проведення слідчих (розшукових) дій.
Ухвалами слідчих суддів двічі продовжувався строк досудового розслідування на шість місяців, а саме: 29 грудня 2020 року та 25 червня 2021 року, однак слідчим після винесення зазначених ухвал жодних відомостей про проведення будь-яких слідчих дій не надано.
Подане клопотання слідчого не містить жодних відомостей про те, які обставини перешкоджали від дня постановлення попередніх ухвал від 29 грудня 2020 року та 25 червня 2021 року про продовження строку досудового розслідування здійснити ті самі слідчі дії, необхідністю проведення яких мотивоване і це клопотання.
Частиною 4 статті 295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Оскільки слідчим не доведено обґрунтованість заявленого клопотання, тому в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
постановив:
У задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя