Справа № 127/6248/21
Провадження 2/127/1112/21
20 грудня 2021 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.
розглядаючи цивільну справу №127/6248/21 за позовом ОСОБА_1 до Вінницького національного аграрного університету про поновлення на роботі,-
в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа №127/6248/21 за позовом ОСОБА_1 до Вінницького національного аграрного університету про поновлення на роботі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Ухвалою суду від 16.09.2021 року у вказаній справі було призначено комплексну почеркознавчу та технічну експертизу документа, виконання якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1). На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено (а.с. 132-133).
25.10.2021 року судом зареєстровано клопотання судового експерта Лілії Сімчук про надання додаткових матеріалів, до отримання яких проведення експертизи призупинено (а.с. 137), матеріали цивільної справи № 127/6248/21 повернуті до суду.
Ухвалою суду від 27.10.2021 року провадження у справі було поновлено (а.с. 139).
Листом від 27.10.2021 року та повторно, від 18.11.2021 року представникам сторін було надіслано копію клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи - вільних зразків почерку та цифрових записів ОСОБА_1 не менше ніж на 15 документах.
Ухвалою суду від 26.11.2021 року було витребувано доказ: з Вінницького національного аграрного університету (ЄДРПОУ 00497236) - оригінал особової справи викладача кафедри фізичного виховання - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) для дослідження вільних зразків почерку та цифрових записів ОСОБА_1 .
В судовому засіданні 20.12.2021 року представником відповідача були надані оригінали документів з особової справи ОСОБА_1 , які містять вільні зразки почерку та цифрові записи ОСОБА_1 :
-заява про поновлення на посаді старшого викладача від 12.06.2015 року;
-заява про переведення на 0, 9 ставки викладача від 28.08.2015 року;
-заява про переведення на посаду старшого викладача від 29.04.2014 року;
-заява про переведення на посаду старшого викладача від 30.11.2010 року;
-заява про укладення контракту на посаду старшого викладача від 24.04.2008 року;
-заява про переведення на посаду викладача на 0, 7 ставки від 01.09.2016 року;
-заява про укладення контракту на 0, 9 ставки викладача від 01.07.2016 року;
-заява про продовження терміну перебування на посаді викладача від 19.08.2017 року;
-заява про укладення контракту на посаду викладача від 30.08.2017 року;
-заява про переведення на 0, 6 ставки викладача від 20.09.2017 року;
-заява про переведення на 0, 7 ставки посади викладача від 02.09.2019 року;
-заява про укладення контракту на посаду викладача на 0, 7 ставки від 29.08.2019 року;
-заява про переведення на посаду 0, 8 ставки викладача від 11.02.2020 року;
-заява про переведення на посаду викладача на 0, 7 ставки від 03.08.2020 року;
-заява про звільнення з займаної посади від 27.08.2020 року.
Надані представником відповідача оригінали заяв разом із витягами з наказів, що приєднані до заяв, були оглянуті в судовому засіданні, описані та поміщені в конверт як додаток до цивільної справи № 127/6248/21 для використання судовим експертом при виконанні ухвали суду від 16.09.2021 року.
Представником позивача - адвокатом Куцим Р.А. надані копії заяв, написані від імені ОСОБА_1 , як вільні зразки її почерку, проте оскільки судом долучені до матеріалів справи оригінали заяв ОСОБА_1 із особової справи, необхідності в наданні експерту копій документів немає.
Враховуючи те, що клопотання судового експерта Л.Сімчук про надання додаткових матеріалів задоволено, суд вважає необхідним направити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1) ухвалу суду від 16.09.2021 року для продовження виконання.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у даній справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ч. 1 п. 5 ЦПК України,
направити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на виконання ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16.09.2021 року про призначення комплексної почеркознавчої та технічної експертизи документа в цивільній справі № 127/6248/21 за позовом ОСОБА_1 до Вінницького національного аграрного університету про поновлення на роботі.
Надати судовому експерту для дослідження оригінали заяв ОСОБА_1 (разом із витягами з наказів), вилучені з особової справи ОСОБА_1 , які були оглянуті в судовому засіданні 20 грудня 2021 року, описані та поміщені в конверт до цивільної справи № 127/6248/21:
-заяву про поновлення на посаді старшого викладача від 12.06.2015 року;
-заяву про переведення на 0, 9 ставки викладача від 28.08.2015 року;
-заяву про переведення на посаду старшого викладача від 29.04.2014 року;
-заяву про переведення на посаду старшого викладача від 30.11.2010 року;
-заяву про укладення контракту на посаду старшого викладача від 24.04.2008 року;
-заяву про переведення на посаду викладача на 0, 7 ставки від 01.09.2016 року;
-заяву про укладення контракту на 0, 9 ставки викладача від 01.07.2016 року;
-заяву про продовження терміну перебування на посаді викладача від 19.08.2017 року;
-заяву про укладення контракту на посаду викладача від 30.08.2017 року;
-заяву про переведення на 0, 6 ставки викладача від 20.09.2017 року;
-заяву про переведення на 0, 7 ставки посади викладача від 02.09.2019 року;
-заяву про укладення контракту на посаду викладача на 0, 7 ставки від 29.08.2019 року;
-заяву про переведення на посаду 0, 8 ставки викладача від 11.02.2020 року;
-заяву про переведення на посаду викладача на 0, 7 ставки від 03.08.2020 року;
-заяву про звільнення з займаної посади від 27.08.2020 року.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.
Повна ухвала складена 22 грудня 2021 року.
Суддя: