Ухвала від 22.12.2021 по справі б/н

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

провадження №22-ц-вп/824/789/2021

УХВАЛА

22 грудня 2021 року Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., розглянувши розпорядження голови Подільського районного суду м. Києва від 16 грудня 2021 року про визначення підсудності для розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до судді Подільського районного суду м. Києва Бузунко Олени Анатоліївни, Київської міської прокуратури, прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва Гафинця Олександра Івановича, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

17 грудня 2021 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали вищевказаної справи разом з розпорядженням голови Подільського районного суду м. Києва від 16 грудня 2021 року про визначення підсудності для розгляду даної справи.

Відповідно до ст. 26 ЦПК України, підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Як встановлено судом першої інстанції та перевірено апеляційним судом, позивачем подано позов до судді Подільського районного суду м. Києва Бузунко Олени Анатоліївни.

Відповідно до ч.1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 ЦПК України, справа, у якій однією із сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п'яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Отже, законодавцем визначено, що лише у разі, якщо однією із сторін є суд або суддя, до підсудності якого віднесена справа, то ця справа передається до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до висновку про визначення підсудності позову в порядку ст. 26 ЦПК України Святошинському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. 26 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до судді Подільського районного суду м. Києва Бузунко Олени Анатоліївни, Київської міської прокуратури, прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва Гафинця Олександра Івановича, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди визначити Святошинському районному суду м. Києва..

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя К.П. Приходько