Справа № 620/5699/20
21 грудня 2021 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Черпіцької Л.Т., судді Пилипенко О.Є., Собківа Я.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС в Чернігівській області про повернення судового збору у справі №620/5699/20 по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ТД-ПАК" до Головного управління ДПС в Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від "09" лютого 2021р. позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Головне управління ДПС в Чернігівській області оскаржило його у апеляційному порядку.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від "09" лютого 2021 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ТД-ПАК" до Головного управління ДПС в Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
На адресу суду надійшло клопотання Головного управління ДПС в Чернігівській області про повернення судового збору.
Розглянувши матеріали поданого клопотання, суд вбачає підстави для його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до положень п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Питання, пов'язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір».
Згідно з п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відтак, у разі повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила у повному обсязі.
З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги, Головним управлінням ДПС в Чернігівській області було сплачено судовий збір у розмірі 3153,00 грн. згідно платіжного доручення №2090 від 07.10.2021.
Враховуючи те, що сплачена скаржником сума судового збору в розмірі 3153,00 грн. зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, заява Головного управління ДПС в Чернігівській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір підлягає поверненню на підставі положень п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 132, 325, 328 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів
Клопотання Головного управління ДПС в Чернігівській області про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС в Чернігівській області судовий збір у розмірі 3153,00 гривень (три тисячі сто п'ятдесят три гривні), 00 коп. сплачений згідно платіжного доручення №2090 від 07.10.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддяЛ.Т. Черпіцька
Судді: О.Є. Пилипенко
Я.М. Собків