Справа № 640/505/21
про залишення апеляційної скарги без руху
22 грудня 2021 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії -
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2021 року адміністративний позов задоволено.
Відповідач, не погоджуючись з вказаним рішенням подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 295 КАС України.
Апеляційну скаргу вперше подано до суду першої інстанції 05 жовтня 2021 року.
25 жовтня 2021 року ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу залишено без руху.
11 листопада 2021 року апелянтом подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
18 листопада 2021 року ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги залишено без задоволення та апеляційну скаргу повернуто апелянту на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Вказана ухвала в касаційному порядку не оскаржувалася.
Апеляційну скаргу апелянтом повторно подано до суду першої інстанції 02 грудня 2021 року та просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, без зазначення поважних причин такого пропуску.
Вважаю, що клопотання не є обґрунтованими, оскільки відповідно до матеріалів справи 20 вересня 2021 року апелянтом отримано рішення суду першої інстанції, про що знаходить своє підтвердження розписка апелянта (а.с.90), тобто, повторно апеляційна скарга подана із пропуском строку встановленого п. 1 ч. 1 ст. 295 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 Кодексу, і особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Керуючись ст.ст. 169, 295, 298 КАС України,
Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: Безименна Н.В.