П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"22" грудня 2021 р. м.ОдесаСправа № 400/8496/21
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Бойка А.В.
Суддів: Федусика А.Г. , Шевчук О.А.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.10.21 по справі № 400/8496/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування пункту наказу,
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2021 року було повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування пункту наказу.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07.12.2021 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги .
На виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт надав квитанцію від 17 грудня 2021 року про сплату судового збору в розмірі 2270грн.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
Відповідно до ст. 295 КА України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляд у справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складенняповного судового рішення.
Згідно ч.2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були врученіу день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала прийнята судом першої інстанції в порядку письмового провадження 23.10.2021 року.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, наявного в матеріалах справи, копію оскаржуваної ухвали суду першої інстанції отримано апелянтом 02.11.2021 року, а апеляційну скаргу подано до П'ятого апеляційного адміністративного суду 17.11.2021 року, тобто у межах п'ятнадцятиденного строку, передбаченого КАС України на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
З огляду на зазначене колегія суддів вважає, що апелянт має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.10.2021 року.
Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, колегія суддів -
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.10.2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.10.2021р. по справі 400/8496/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції , про визнання протиправним та скасування пункту наказу.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя-доповідач Бойко А.В.
Судді Федусик А.Г. Шевчук О.А.