Ухвала від 22.12.2021 по справі 420/12578/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 грудня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/12578/21

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.

суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2021 року по справі № 420/12578/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прокар Трейдінг" до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2021 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Прокар Трейдінг" до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС в Одеській області., безпосередньо до суду апеляційної інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із посиланням на те, що копію оскаржуваного рішення отримано 11.11.2021 року.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2021 року витребувано з суду першої інстанції справу для розгляду вказаної апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Так, після надходження справи судом встановлено, що копію оскаржуваної ухвали отримано апелянтом 11.11.2021 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою про отримання копії рішення (а.с.125).

Апеляційна скарга, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, подана 07.12.2021 року, тобто протягом тридцяти днів з моменту отримання рішення суду.

Отже, суд вважає можливим визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управління ДПС в Одеській області строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2021 року по справі № 420/12578/21.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом десяти днів подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Стас Л.В.

Судді Турецька І.О. Шеметенко Л.П.

Попередній документ
102123667
Наступний документ
102123669
Інформація про рішення:
№ рішення: 102123668
№ справи: 420/12578/21
Дата рішення: 22.12.2021
Дата публікації: 24.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.05.2022)
Дата надходження: 19.04.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
10.02.2026 21:09 П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.02.2026 21:09 П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.02.2026 21:09 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.03.2022 09:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАС Л В
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
СТАС Л В
ТАРАСИШИНА О М
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прокар Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОКАР ТРЕЙДІНГ"
представник відповідача:
Копиця Світлана Миколаївна
представник позивача:
Адвокат Козак Роман Дмитрович
суддя-учасник колегії:
ОЛЕНДЕР І Я
ТУРЕЦЬКА І О
ХАНОВА Р Ф
ШЕМЕТЕНКО Л П