Ухвала від 22.12.2021 по справі 420/7720/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 грудня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/7720/21

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Скрипченка В.О.,

судді Косцової І.П. та Осіпова Ю.В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Поліської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2020 року адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 був задоволений повністю.

12 жовтня 2021 року Поліська митниця Держмитслужби подала апеляційну скаргу на вказане рішення, яку ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2021 року залишено без руху. Надано апелянту строк для усунення недоліків його апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху. Роз'яснено апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України, скарга буде повернута скаржнику.

Копію ухвали судді П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2021 року представником апелянта отримано 08 листопада 2021 року, що підтверджується поштовим повідомленням, однак вимоги ухвали судді апеляційного суду не виконано.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року клопотання Поліської митниці Держмитслужби про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задоволено. Продовжено Поліській митниці Держмитслужби строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі №420/7720/21 на 10 днів з дня отримання ухвали. Роз'яснено, що у разі не усунення недоліків в зазначений вище строк апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.

Копію ухвали судді П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року представником апелянта отримано 05 грудня 2021 року, що підтверджується поштовим повідомленням, однак вимоги ухвали судді апеляційного суду не виконано.

Згідно з ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2021 року не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що на даний час є усі законні підстави для повернення вказаної апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Поліської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач В.О.Скрипченко

Суддя І.П.Косцова

Суддя Ю.В.Осіпов

Попередній документ
102123603
Наступний документ
102123605
Інформація про рішення:
№ рішення: 102123604
№ справи: 420/7720/21
Дата рішення: 22.12.2021
Дата публікації: 24.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.08.2022)
Дата надходження: 25.07.2022
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТАРАСИШИНА О М
відповідач (боржник):
Поліська митниця Держмитслужби
позивач (заявник):
Черновольська Тетяна Вікторівна
представник позивача:
Адвокат Крючков Віталій Олексійович