Ухвала від 22.12.2021 по справі 540/2251/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 грудня 2021 р. Справа № 540/2251/21

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2021 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління міністрства юстиції України (м. Одеса) про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 22.11.2021 р. позов ОСОБА_1 задоволено частково.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» пільги щодо сплати судового збору відносно апелянта не передбачені.

Згідно до ст. 4 ч. 2 ЗУ "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою підприємцем - 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2021 року, прожитковий мінімум для працездатних осіб - 2270,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З урахуванням вимог вищезазначених норм Закону, розмір ставки судового збору, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, в даному випадку, становить (908,00х150%) 1362,00 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок № UA678999980313101206081015758, код класифікації доходів бюджету - 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач - ГУК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Таким чином апелянту необхідно надати до суду докази сплати судового збору в розмірі встановленому ухвалою суду протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Лук'янчук О.В.

Попередній документ
102123554
Наступний документ
102123556
Інформація про рішення:
№ рішення: 102123555
№ справи: 540/2251/21
Дата рішення: 22.12.2021
Дата публікації: 24.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.12.2021)
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною
Розклад засідань:
22.02.2026 18:52 П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.02.2026 18:52 П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.02.2026 18:52 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.07.2021 14:00 Херсонський окружний адміністративний суд
14.09.2021 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.11.2021 10:00 Херсонський окружний адміністративний суд
22.02.2022 11:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУК'ЯНЧУК О В
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
ЛУК'ЯНЧУК О В
ПОПОВ В Ф
ПОПОВ В Ф
СОКОЛОВ В М
відповідач (боржник):
Вища кваліфікаційна комісія нотаріату
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса)
Голова ліквідаційної комісії Головного територіального управління юстиції у Херсонській області
Голова ліквідаційної комісії Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, заступник начальника Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Херсонській області
Міністерство юстиції України
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Південне міжрегіональне управління міністрства юстиції України (м. Одеса)
заступник начальника південного міжрегіонального управління міні:
Адвокат Петряєв Володимир Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
Нестерчук Даяна Олегівна
заявник касаційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
представник відповідача:
Бугайов Владислав Валерійович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
БІТОВ А І
ЗАГОРОДНЮК А Г
СТУПАКОВА І Г