01 грудня 2021 року м.Дніпросправа № 160/3230/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Баранник Н.П.,
суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про заміну сторони Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (процесуальне правонаступництво) у справі № 160/3230/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів,
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 160/3230/21 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 червня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів.
Позивач заявив клопотання про заміну сторони відповідача Головного управління ДПС у Дніпропетровській області його правонаступником.
Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне клопотання задовольнити та здійснити заміну сторони відповідача його правонаступником.
Так, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020року №893, наказу ДПС України від 08.10.2020року №556 ліквідоване Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015) як юридичну особу та відповідно до наказу ДПС України від 30.09.2020 №529 утворено Головне управління ДПС у Дніпропетровській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 44118658).
Згідно з Положенням про Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, затвердженим наказом ДПС України від 12.11.2020 року №643, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області ( код ЄДРПОУ ВП 44118658) є правонаступником майна, прав та обов'язків Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015).
Відповідно до ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Частиною 2 ст.321 КАС України встановлено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 52, 321 КАС України, суд
Здійснити заміну відповідача у справі №160/3230/21 в порядку процесуального правонаступництва Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015) на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий - суддя Н.П. Баранник
суддя Н.І. Малиш
суддя А.А. Щербак