Ухвала від 22.12.2021 по справі 160/15587/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 160/15587/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 січня 2021 року у справі №160/15587/20 за позовом Селянського (Фермерського) господарства "ЖЕКА" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 січня 2021 року у справі №160/15587/20 за позовом Селянського (Фермерського) господарства "ЖЕКА" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.

01 грудня 2021 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору, в якому заявник просить суд повернути сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що згідно платіжних доручень №2391 від 26 липня 2021 року Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області сплачено 3060,14 грн., та №2390 від 26 липня 2021 року Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області сплачено 92,86 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 січня 2021 року у справі №160/15587/20.

Оскільки, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відмовлено, то сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає поверненню.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору слід задовольнити та повернути Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 3060 грн. 14 коп.

Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області з Державного бюджету України судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення № 2390 від 26 липня 2021 року у розмірі 92 грн. (дев'яносто дві гривні) 86 коп.

Повернути Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з Державного бюджету України судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення № 2391 від 26 липня 2021 року у розмірі 3060 грн. (три тисячі шістдесят гривень) 14 коп.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко

Попередній документ
102123191
Наступний документ
102123193
Інформація про рішення:
№ рішення: 102123192
№ справи: 160/15587/20
Дата рішення: 22.12.2021
Дата публікації: 24.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.12.2021)
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
22.12.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
САФРОНОВА С В
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
БУКІНА ЛІЛІЯ ЄВГЕНІВНА
САФРОНОВА С В
ШАЛЬЄВА В А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Селянське (Фермерське) господарство "ЖЕКА"
Сільське (фермерське) господарство "ЖЕКА"
представник позивача:
Адвокат Присенко Олена Георгіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
МЕЛЬНИК В В
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ЧЕПУРНОВ Д В
ШИШОВ О О