Ухвала від 22.12.2021 по справі 280/1602/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 280/1602/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Український графіт» про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі №280/1602/21 за апеляційною скаргою Запорізької митниці на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2021 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Український графіт» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №280/1602/21 за апеляційною скаргою Запорізької митниці на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2021 року, розгляд якої призначено на 12 січня 2022 р. о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника Приватного акціонерного товариства «Український графіт» про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, 2, 5, 7, 8 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення участі представника позивача при розгляді апеляційної скарги, та враховуючи, те що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.12.2021 було задоволено заяву Запорізької митниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Запорізького окружного адміністративному суду, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства «Український графіт».

Керуючись ст. 195 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Український графіт» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №280/1602/21 - задовольнити.

Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду (вул.Сергія Синенка, 65-В, м. Запоріжжя) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12 січня 2022 року о 11:00 год.

Копію ухвали направити учасникам справи та Запорізькому окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили 22 грудня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

Попередній документ
102123188
Наступний документ
102123190
Інформація про рішення:
№ рішення: 102123189
№ справи: 280/1602/21
Дата рішення: 22.12.2021
Дата публікації: 24.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.05.2021)
Дата надходження: 25.05.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
24.03.2021 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
08.04.2021 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
20.04.2021 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
18.05.2021 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
02.06.2021 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
12.01.2022 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
12.01.2022 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
КИСІЛЬ РОМАН ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЩЕРБАК А А
відповідач (боржник):
Дніпровська митниця Держмитслужби
Запорізька митниця
Запорізька митниця (як відокремлений підрозділ Держмитслужби)
заявник апеляційної інстанції:
Дніпровська митниця Держмитслужби
Запорізька митниця
заявник касаційної інстанції:
Запорізька митниця (як відокремлений підрозділ Держмитслужби)
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне акціонерне товариство "Український графіт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Запорізька митниця
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Український графіт"
Приватне акціонерне товариство «Український графіт»
представник відповідача:
Майстренко Вікторія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
МАЛИШ Н І
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф