Справа №3-970
2010рік
Іменем України
15 червня 2010 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Сеник Р.П., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Володимир-Волинського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не рацює,
за ст. 122 ч.3 кодексу України про адміністративі правопорушення ,-
14 травня 2010 року о 21 год. 46 хв. ОСОБА_1, керував автомобілем «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 в с. Суходоли Володимир-Волинського району зі швидкістю 139 км/год. Перевищив встановлене обмеження швидкості на 79 км/год. Швидкість вимірювалась приладом «Беркут» №0510063.
Під час розгляду справи ОСОБА_1, заперечив факт вчинення ним названого вище правопорушення. Суду дав показання, що 14 травня 2010 року, він власним автомобілем виїжджаючи з с. Суходоли, Володимир-Волинського району пропустив автомобіль, який рухався по головній дорозі. Проїхавши близько 100 метрів, був зупинений працівниками ДПС. Інспектор показував йому прилад «Беркут», на якому була зображена швидкість 139 км/год. ОСОБА_1 намагався пояснити інспектору, що прилад вимірювання швидкості показує швидкість не його автомобіля, а автомобіля який декілька секунд тому проїхав перед ним. Однак, його заперечення не були прийняті до уваги та був складений протокол про порушення ст. 122 ч. 3 КУпАП, у якому свідками були записані інспектори, які проводили дорожньо-патрульну службу.
В судове засідання для дачі пояснень викликався але не з'явився інспектор, який склав протокол про адміністративне правопорушення, Гоменюк Л.Є.
Дослідивши матеріали справи, а саме протокол серії АС №131862 від 14.05.2010 року, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що факти наведені в матеріалах справи не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, а провадження в адміністративній справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях (бездіяльності) ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.3 КУпАП
Керуючись ст. ст. 247 п.1, 284 ч.1 п.3, ч.2 КУпАП, на підставі ст. 122 ч.3 КУпАП суд,-
Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 122 ч.3 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя