Справа № 2-629/10
(з а о ч н е)
30 червня 2010 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Артиша Я.Д.
при секретарі Попко С.С.
з участю представника позивача Боровця М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення плати за користування теплопостачанням та підігрів води, -
Підприємство теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за комунальні послуги з теплопостачання та підігріву води в сумі 7918, 61 грн., покликаючись у позовній заяві на те, що позивачем за місцем проживання відповідача надаються послуги з теплопостачання та підігріву води, однак відповідач встановлених законом щомісячних платежів на рахунок позивача не вносить внаслідок чого, згідно особового рахунку № 2/541 за ним рахується заборгованість за надані комунальні послуги з теплопостачання та підігріву води станом на 01.05.2010 р. у сумі 7918, 61 грн.
Незважаючи на неодноразові попередження, відповідач добровільно сплачувати борг не бажає.
Позивач у позовній заяві просить суд відповідно до ст. ст. 509, 525, 526 ЦК України стягнути з відповідача в його користь борг за надані послуги з теплопостачання у сумі 7918, 61 грн.
У судовому засіданні представник позивача Боровець М.А. позов підтримав з підстав, зазначених у заяві та просив його задовольнити.
Відповідач, в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується поштовим повідомленням.
Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши думку представника позивача, який не заперечував проти вирішення справи в такому порядку, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачеві за місцем його проживання позивачем надаються послуги з теплопостачання та підігріву води, однак відповідач не вносить на рахунок позивача щомісячних платежів за надані послуги, внаслідок чого, станом на 01.05.2010 р. за ним рахується заборгованість за ці послуги в сумі 7918, 61 грн., яку добровільно сплачувати позивачеві він не бажає, в тому числі станом на 01.05.2007 р. - борг 1831, 25 грн., що стверджується розрахунком заборгованості (а. с. 3).
Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в строк, встановлений у ньому.
Отже вимоги позивача є обґрунтованими і законними.
Поряд з тим, застосовуючи позовну давність у три роки, з відповідача підлягає стягненню в користь позивача заборгованість за надані комунальні послуги з теплопостачання та підігріву води за період у межах строку позовної давності, починаючи з 01 травня 2007 року по 01 травня 2010 року, що складає 6087, 36 грн.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача в доход держави 51 грн. судового збору, та в користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст. ст. 64, 67, 68, 162 Житлового Кодексу Української РСР, ст. ст. 526, 530, 901, 903 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь підприємства теплових мереж "Володимир-Волинськтеплокомуненерго" заборгованість за послуги з теплопостачання та підігріву води у сумі 6087 (шість тисяч вісімдесят сім) гривень 36 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень, у доход держави - судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Заочне рішення може бути переглянуте Володимир-Волинським міським судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий