Справа №2-606/10
2010р.
29 червня 2010 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Сеника Р.П.
при секретарі Русин Н.С.
з участю позивача ОСОБА_1
свідка: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.
В позовній заяві посилається на ту обставину, що 01 листопада 2009 року він позичив ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 2000,00 (дві тисячі) доларів США, домовившись з відповідачем, що він щомісячно буде сплачувати суму боргу та до 01 березня 2010 року повністю поверне борг, про що свідчить боргова розписка. У встановлений договором строк ОСОБА_3 борг не повернув. На неодноразові вимоги позивача, повернути борг, відповідач не реагує, не відповідає на телефонні дзвінки та змінює номери мобільних телефонів. Намагання зустрітись з ним виявились марними. Позивач просить стягнути в його користь з відповідача заборгованість за договором позики на суму 2000,00 доларів США, що згідно курсу Національного Банку України станом на 01 березня 2010 року становить 16100,00 грн. та судові витрати по справі.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та просить його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.
Свідок ОСОБА_2, ствердила факт передачі зазначеної суми відповідачу та те, що ОСОБА_3 написав боргову розписку, зобов'язавшись повернути борг до 01 березня 2010 року.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому, суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за необхідне розгляд справи провести у його відсутності, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та ухвалити заочне рішення.
Вислухавши пояснення позивача, свідка, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Судом встановлено, що 01 листопада 2009 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали договір позики, який підтверджується розпискою, підписаною відповідачем. Згідно цього договору позивач позичив відповідачу 2000,00 доларів США, що згідно курсу Національного Банку України станом на 29.06.2010р. (100 доларів США еквівалентно 790,74) становить 15800,00 грн. У встановлений строк відповідач борг не повернув, у зв'язку з чим він підлягає стягненню в судовому порядку.
За таких обставин справи позовні вимоги ОСОБА_1 суд задовольняє повністю
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212-215, 224 ЦПК України, на підставі ст. 1046 ЦК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 15800 (п'ятнадцять тисяч вісімсот) гривень боргу.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 151 (сто п'ятдесят одну) гривню судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий