Справа № 2-129/10
2010 рік
Рішення
іменем України
13 травня 2010 року
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді Сеника Р.П.
при секретарі: Русин Н.С.
з участю позивача: ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача : ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання не чинним та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Зимнівської сільської ради про визнання не чинним та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку.
В позовній заяві посилається на ту обставину, що він є власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розміром 1,9229 га, яка знаходиться біля с. Зимне за межами населеного пункту на території Зимнівської сільської ради, що підтверджує виданий Державний акт від 12 жовтня 2006 року серії ЯА № 649705. Але незважаючи на це свої права на земельну ділянку вважає порушеними, оскільки на момент отримання ним Державного акту на землю цією землею користувалась ОСОБА_2 хоча з 11.03.2002 року ця земля належала бабусі позивача, ОСОБА_5, яка отримала її в розмірі 2,92 га в якості земельної частки (паю), як член Селянської спілки «Зимнівська», та частину в розмірі 1,9229 га з цієї землі заповіла позивачу, ОСОБА_1 Рішенням Володимир- Волинського міського суду від 22.06.2007 року Зимнівську сільську раду зобов'язано усунути перешкоду в користуванні земельною ділянкою, що належить ОСОБА_1 та визнано недійсним рішення Зимнівської сільської ради від 06 червня 1995 року № 5/1 в частині приватизації ОСОБА_2 0,15 га земельної ділянки, але оскільки, у ОСОБА_2 є державний акт на землю розміром 0,3423 га, та вона стверджує, що ця земля накладається на його земельну ділянку площею 1,9229 га, а тому позивач вважає, що його право на землю порушено.
Позивач, ОСОБА_1 вважає, що відповідач, ОСОБА_2, Державний акт на земельну ділянку площею 0,3423 отримала незаконно, тому і виникла така ситуація, що на одну і ту ж земельну ділянку існує два державних акти, але як відомо ОСОБА_2 не замовляла технічної документації на земельну ділянку 0,3423 га і не зрозуміло, як Зимнівська сільська рада видала Державний акт на землю без виготовлення технічної документації, яка включає в себе найважливіші ланки при видачі Державного акту, такі як підтвердження площі, місця знаходження земельної ділянки, матеріали погодження меж земельної ділянки.
На підставі вищенаведеного просить визнати нечиннним Державний акт на право приватної власності на землю серії IV - ВЛ № 023218 від 30.03.1999 року, виданий на ім'я ОСОБА_2.
В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1 позов підтримав, в своїх поясненнях послався на обставини , викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 . позов не визнала, суду у своїх запереченнях на позовну заяву пояснила, що оскаржуване рішення прийнято Зимнівською сільською радою ще у 1994 році, тобто будь - які строки позовної давності для його оскарження давно минули, і таким чином право власності на земельну ділянку у неї виникло з моменту отримання правовстановлюючого документу - Державного акту, а саме з 30 березня 1999 року і саме з цього моменту до неї перейшли всі правомочності власника, в тому числі право вільно володіти користуватися та розпоряджатися належним їй майном. На підставі вищенаведеного просить застосувати строки позовної давності у даній справі та відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовної заяви про визнання нечинним та скасування державного акту про право приватної власності на землю, виданого на ім'я ОСОБА_2
Заслухавши пояснення сторін, перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку , що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
У відповідності до вимог ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрали законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, щодо якої встановлено ці обставини.
Згідно ухвали Апеляційного суду Волинської області від 02.03. 2010 року, рішення Володимир - Волинського міського суду від 18 листопада 2009 року встановлено, що рішенням Володимир - Волинського міського суду від 22.06. 2007 року визнано недійсним рішення Зимнівської сільської ради від 06.06.1995 року № 5/1 в частині приватизації позивачем 0,15 га земельної ділянки хоч у Державному акті серії IV - ВЛ № 023218 від 30.03.1999 року вказано, що ОСОБА_2 передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,3423 га в межах згідно плану, а на решту площі земельної ділянки тобто різницю між наданою рішенням Зимнівської сільської ради від 06.06.1999 року № 5/1 та вказаною площею у Державному акті жодних документів немає та жодним рішення суду не встановлено, а встановлено, що в ОСОБА_2 після скасування рішення Зимнівської сільської ради щодо її права на приватизацію земельної ділянки в розмірі 0,15 га. відсутні підстави для оспорювання державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 649705 від 12.10.2006 року, виданого на ім'я ОСОБА_1 хоча наведеними рішеннями суду встановлено, що земельна ділянка на яку видано оспорюваний Державний акт, а саме 0,15 га входить у Державний акт ЯА № 649705 від 12.10.2006 року на право власності на земельну ділянку, площею 1.9229 га виданий на підставі рішення Володимир - Волинського міського суду від 09.02.2006 року.
У випадку припинення права власності чи користування земельною ділянкою документ, який посвідчує це право, повертається до архіву державного органу земельних ресурсів, де зберігається другий примірник цього документа.
За таких обставин справи позовні вимоги підлягають до повного задоволення.
У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, судові витрати суд покладає на відповідачів.
На підставі викладеного, та Пункту 3.10 із змінами, внесеними згідно з Наказами Держкомзему N 27 ( z0181-00 ) від 29.02.2000, N 174 ( z0641-03 ) від 02.07.2003 ) Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, керуючись ст. ст. 10, 60,61,88,213,214,215 ЦПК України України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, серії ІV № 023218, виданий 30 березня 1999 року на ім'я ОСОБА_2, на підставі рішення Зимнівської сільської ради від 06 червня 1995 року № 5/1 для ведення особистого підсобного господарства.
Зняти Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, серії ІV № 023218, виданий 30 березня 1999 року на ім'я ОСОБА_2 з реєстрації в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 204.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та Зимнівської сільської ради Володимр - Волинського району на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 8 грн. 50 коп. - державного мита та 37 грн. - витрат за інформаційно - технічне забезпечення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий