№ 2-5386/2010
01 липня 2010 року Іллічівський райсуд м.Маріуполя Донецької області у складі судді Топчій Т.В., при секретарі Клоковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,
У березні 2010 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором.
В обгрунтування позовних вимог позивач вказав, що 21.04.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Жовтневого відділення м.Маріуполя Донецької обласної дирекції та відповідачем було укладено кредитний договір № 014/07-185/158522, згідно умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 13100,00 доларів США строком погашення до 22.04.2015 р. зі сплатою 12,95% річних за користування кредитними коштами. Відповідно до п.5.1 даного договору ОСОБА_2 зобов'язався щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитними коштами. Однак зобов'язання відповідачем за кредитним договором у повному обсязі не виконуються, у зв'язку з чим станом на 03.11.2009 р. виникла заборгованість перед позивачем в сумі 13195,08 доларів США, у тому числі: 13143,78 дол. - залишок заборгованості за кредитом, 51,30 дол. - заборгованість по відсотках, що в перерахунку на національну валюту України за курсом НБУ складає 105521,05 грн. Згідно з п.6.1-6.6 кредитного договору, у разі невиконання відповідачем умов договору, Банк має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій, за умови попереднього повідомлення рекомендованим листом. 03.11.2009 року відповідачу було надіслано лист-попередження про дострокове стягнення з нього заборгованості за кредитним договором, втім, по теперішній час заборгованість ним не погашено. Позивач просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості за кредитним договором в сумі 105521,05 грн., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та зазначив, що після звернення ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» до суду виникла зміна суми заборгованості відповідача, а саме станом на 01.06.2010 р. заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем становить 115907,52 грн. Просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Райфайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції 115907,52 грн. та судові витрати по справі.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення вимог позивача.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, які підтверджують підстави та розмір позовних вимог, вважає, що позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором підлягає задоволенню у повному обсязі за наступними підставами.
Відповідно до ст.ст.526, 610 ч.1 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином; порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки встановлені законом або договором.
Згідно з п.6.5 кредитного договору № 014/07-186/161043 від 27.06.2008 р., у разі невиконання позичальником умов договору, Банк має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.
В судовому засіданні встановлено, що 21.04.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Жовтневого відділення м.Маріуполя Донецької обласної дирекції та відповідачем було укладено кредитний договір № 014/07-185/158522, згідно умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 13100,00 доларів США строком погашення до 22.04.2015 р. зі сплатою 12,95% річних за користування кредитними коштами.
Відповідно до п.5.1 даного договору ОСОБА_2 зобов'язався щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитними коштами. Дані зобов'язання відповідачем за кредитним договором не виконуються, у зв'язку з чим станом на 01.06.2010 р. виникла заборгованість перед позивачем в сумі 115907,52 грн., що підтверджується розрахунковими документами.
Згідно з п.6.1-6.6 кредитного договору, у разі невиконання відповідачем умов договору, Банк має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій, за умови попереднього повідомлення рекомендованим листом.
03.11.2009 року відповідачу було надіслано рекомендований лист-попередження про дострокове стягнення з нього заборгованості за кредитним договором, по теперішній час заборгованість ним не погашено.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки умови зазначеного договору відповідачем не виконуються, заборгованість за кредитним договором не погашено, у зв'язку з чим з ОСОБА_2 слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 115907,52 грн.
У зв'язку з тим, що при зверненні до суду з позовом позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1055 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. та його вимоги задоволено, то з відповідача на його користь слід стягнути вказані суми, на підставі ст.88 ЦПК України, а також необхідно стягнути з відповідача несплачену позивачем різницю суми судового збору у звязку з уточненням позовних вимог в сумі 104,00 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст.60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 611, ЦК України, суд,
Позов Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції, р/р 290975320 МФО 335076 код ЄДРПОУ 23346741, заборгованість за кредитним договором №014/07-185/158522 від 21.04.2008 р. в сумі 115907,52 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1055,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., а також несплачену позивачем різницю суми судового збору у звязку з уточненням позовних вимог в сумі 104,00 грн. на користь держави.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в строк, передбачений для подачі такої заяви.
Суддя: