Справа №766/19636/19
н/п 1-в/766/576/21
20.12.2021 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю:
секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
представника органу пробації: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Корабельного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонські області ОСОБА_4 про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ОСОБА_5 за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 25.06.2020 року засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08.10.2020 року вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 25.06.2020 року відносно ОСОБА_5 , приведено у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VІІІ від 22.11.2018 року, в частині призначеного покарання та визнано вважати ОСОБА_5 засудженим вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 25.06.2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.04.2021 року скасовано звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направлено його для відбування покарання, призначеного вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 25.06.2020 року, (з урахуванням змін, внесених ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08.10.2020 року) у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
До суду надійшло подання інспектора Корабельного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонські області ОСОБА_4 про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , яке мотивовано тим, що останній свідомо ухиляється від виїзду до місця відбування покарання.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала та просила задовольнити з викладених у ньому підстав.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечила.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомив, в ході виконання ухвали про привід встановити місцезнаходження засудженого не вдалося. Зазначене відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши наведені у поданні доводи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов'язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені (ч. 4 ст. 57 КВК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
За матеріалами подання встановлено, що 25.05.2021 року засуджений ОСОБА_5 отримав припис про виїзд до місця відбування покарання до Державної установи «Новобузький виправний центр (№ 103)», куди він зобов'язаний був прибути не пізніше 28.05.2021 року.
Відповідно до повідомлення Державної установи «Новобузький виправний центр (№ 103)» від 04.06.2021 року ОСОБА_5 не прибув до виправного центру у встановлений термін.
З наявних в матеріалах справи письмових пояснень засудженого ОСОБА_5 від 14.06.2021 року, вбачається, що останній до виправного центру в строк до 28.05.2021 року не прибув у зв'язку з тим, що хворів, до лікаря за медичною допомогою не звертався, підтверджуючих документів не має.
Отже матеріали справи не містять доказів на підтвердження поважності причин невиїзду засудженого до місця відбування покарання і таких даних не було здобуто в ході судового розгляду.
Враховуючи, що засуджений без поважних причин не виїжджає для відбування покарання до виправного центру, попереджався про наслідки невиконання покладених на нього обов'зків, проте належних заходів до усунення допущених порушень не вжив, що є підставою для затримання засудженого та направлення до місця відбування покарання.
Керуючись ст.ст. 534, 537, 539 КПК України, ст. 57 КВК України, суд, -
Подання інспектора Корабельного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонські області ОСОБА_4 про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 25.06.2020 року, з урахуванням ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 08.10.2020 року, до обмеження волі на строк 1 (один) рік, направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою направлення до місця відбування покарання.
При прибутті до місця відбування покарання ОСОБА_5 підлягає негайному звільненню з-під варти.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
Відповідно до ч. 2 ст. 58 КВК України, ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 у строк покарання час слідування під вартою до виправного центру з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні обмеження волі.
Виконання ухвали в частині затримання ОСОБА_5 та направлення його до місця відбуття покарання покласти на ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонській міський суд Херсонської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_1