Справа №766/25088/21
н/п 1-кс/766/11497/21
14 грудня 2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №12021231040001011,
встановила:
Слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням в якому просила: надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відео записів з камер відео спостереження, що знаходяться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 11:00 до 11:20 04.12.2021 року.
В цілях нерозголошення відомостей та можливості знищення речових доказів по даному кримінальному провадженню просить розглянути дане клопотання без участі ОСОБА_5 .
Обґрунтування клопотання:
СВ Херсонського РУП ГУНП В Херсонській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021231040001011, відомості про яке внесені 06.12.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського управління поліції надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що 04.12.2021 близько 11.10 год., невстановлена особа, відкрито, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , шляхом ривку, заволоділа її сумкою, в якій знаходився мобільний телефон «Meizu» моделі «M5 Note» об'ємом пам'яті 32GB кольору Gold, грошові кошти в сумі 1550 грн., паспорт України, ідентифікаційний код, пенсійне посвідчення, ключі від квартири та банківську карти. Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особи злочинців не надалося за можливе.
В результаті проведення оперативно розшукових заходів було проведено відпрацювання прилеглої території місця вчинення кримінального правопорушення. В результаті було виявлено камери відео спостереження, розташовані на стовпі будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, з метою об'єктивного та повного розслідування кримінального провадження, слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме у доступі до відео записів з камер відео спостереження, що знаходяться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 11:00 до 11:20 04.12.2021 року, з метою їх вилучення, які мають доказове значення по даному кримінальному провадженню.
Доводи сторін:
Слідчий на судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Володілець майна у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
СВ ХРУП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 12021231040001011, відомості про яке внесені 06.12.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, за заявою ОСОБА_6 , про те, що 04.12.2021 близько 11.10 год., невстановлена особа, відкрито, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , шляхом ривку, заволоділа її сумкою, в якій знаходився мобільний телефон «Meizu» моделі «M5 Note» об'ємом пам'яті 32GB кольору Gold, грошові кошти в сумі 1550 грн., паспорт України, ідентифікаційний код, пенсійне посвідчення, ключі від квартири та банківську карти.
В результаті проведення оперативно розшукових заходів було проведено відпрацювання прилеглої території місця вчинення кримінального правопорушення. В результаті було виявлено камери відео спостереження, розташовані на стовпі будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця аудіо записів, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії аудіо запису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.
Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: відео записів з камер відео спостереження, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 11:00 до 11:20 годин 04.12.2021 року, шляхом зняття на оптичний диск копії, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.
Встановити строк дії ухвали до 14.01.2022 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1