Ухвала від 22.12.2021 по справі 440/9960/21

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 грудня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/9960/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Довгопол М.В., розглянувши клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування наказу №175-Д від 09.08.2021 про застосування дисциплінарного стягнення у виді звільнення з посади державної служби до ОСОБА_1 ; поновлення ОСОБА_1 на займаній посаді головного спеціаліста відділу державного контролю за безпекою на транспорті у Полтавській області Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки з 7 вересня 2021 року; стягнення на користь ОСОБА_1 16 320,00 грн ( з урахуванням уточненої позовної заяви).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою суду від 21.12.2021 відкладено підготовче засідання до 13.01.2022 10 год. 00 хв.

21.12.2021 судом одержано клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною шостою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини восьмої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання представника відповідача містить інформацію про суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференцію та подано у строк, встановлений статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відомостями Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" підтверджено, що у Господарському суду Київської області наявна можливість забезпечити проведення відеоконференції о 10:00 13.01.2022.

Зважаючи на наявність в учасника справи права на участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та доручити проведення відеоконференції Господарському суду Київської області.

Керуючись статтями 44, 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника представника Державної служби України з безпеки на транспорті про про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Київської області (вулиця Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 04071) забезпечити проведення відеоконференції 13.01.2022 о 10:00, в якій братиме участь уповноважений представник Державної служби України з безпеки на транспорті.

У разі застосування судом положень статей 181, 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - відкладення підготовчого/судового засідання чи оголошення перерви судом, наступні засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час судового засідання за допомогою заявки Полтавського окружного адміністративного суду, поданої через WEB-програму "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя М.В. Довгопол

Попередній документ
102116071
Наступний документ
102116073
Інформація про рішення:
№ рішення: 102116072
№ справи: 440/9960/21
Дата рішення: 22.12.2021
Дата публікації: 24.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.03.2023)
Дата надходження: 15.08.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
21.12.2021 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
13.01.2022 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
10.01.2023 15:00 Другий апеляційний адміністративний суд
31.01.2023 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
13.02.2023 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
14.03.2023 16:00 Другий апеляційний адміністративний суд
28.03.2023 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд