Справа № 420/12869/21
21 грудня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 (від 16.12.2021 р. вхід.№71602/21) про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі № 420/12869/21, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.09.2021 р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Подільської міської ради Подільського району Одеської області (проспект Шевченка, 2, м.Подільськ, Одеська область, 66300, код ЄДРПОУ 33909986) про визнання протиправною відмову, зобов'язання вчинити певні дії. Визнано протиправною відмову Подільської міської ради Подільського району Одеської області, викладену у листi вiд 06.07.2021 року № 1941/5/1481, 1482м, у наданнi дозволу ОСОБА_1 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною (орієнтовною площею 2,00 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту Ліпецьке на території Подільської міської ради Подільського району Одеської області. Зобов'язано Подільську міську раду Подільського району Одеської області (проспект Шевченка, 2, м.Подільськ, Одеська область, 66300, код ЄДРПОУ 33909986), повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) від 06.06.2021 року про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу та об'єднання земельної ділянки орієнтовною площею 2 га. у власність для ведення особистого селянського господарства у відповідності із пунктом "б" частини 1 статті 121 ЗК України , за рахунок сформованих земельних ділянок комунальної власності Подiльської міської ради Подільського району Одеської області, кадастровий номер: 5122984200:01:002:0567-40,6659 га., або земельних ділянок кадастровий номер 5122984200:01:002:0763-20,9804 га., чи земельної ділянки кадастровий номер 5122984200:01:002:0789-13,7304 га., за межами с. Ліпецьке Подільського району Одеської області з урахуванням висновків суду.
16.12.2021 р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 (вхід.№71602/21) щодо встановлення або зміни способу і порядку виконання рішення суду в частині стягнення з Подільської міської ради Подільського району Одеської області (проспект Шевченка, 2, м. Подільськ, Одеська область, 66300. код ЄДРПОУ 33909986) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) витрати на правничу допомогу у розмірі 1500,00 грн., встановивши новий спосіб і порядок виконання рішення суду - стягнути за рахунок бюджетних асигнувань фінансового управління Подільської міської ради Подільського району Одеської області (Код ЕГРПОУ 02315067) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) витрати на правничу допомогу у розмірі 1500,00 грн. Внести зміни у виконавчий лист вiд 15.11.2021 року № 420/12869/21 з урахуванням змiни способу і порядок виконання рішення.
Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Водночас, як з'ясовано судом, заявником - ОСОБА_1 до заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі № 420/12869/21, не додано відповідних належних доказів на підтвердження її надіслання іншим учасникам справи (провадження).
Згідно з ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для повернення заяви ОСОБА_1 (від 16.12.2021 р. вхід.№71602/21) про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі № 420/12869/21, - заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст.7, 167, 243, 248, 376, 379, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Повернути заяву ОСОБА_1 (від 16.12.2021 р. вхід.№71602/21) про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі № 420/12869/21, - заявнику без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.
Суддя Харченко Ю.В.