Справа № 420/10803/21
про виправлення описки
21 грудня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючої судді Бойко О.Я.;
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.12.2021 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0177757-2403-1551 від 15.04.2021,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0177757-2403-1551 від 15.04.2021.
Рішенням суду від 06.12.2021 позовні вимоги позивача задоволено. Однак в резолютивній частині рішення суд допустив описку, а саме помилково зазначив:
« 1.Адміністративний позов задовольнити.
2. ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення №0177757-2403-1551 від 15.04.2021 р.
3.Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області (Місто Одеса, вулиця Семінарська, будинок 5, 65044, ЄДРПОУ 44069166) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 PHOKПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) гривень.», замість вірного:
« 1.Адміністративний позов задовольнити.
2.Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області № 0177757-2403-1551 вiд 15.04.2021 року, яким ОСОБА_1 (PHОКПП: НОМЕР_1 ) визначено суму податкового зобов'язання за платежем з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості, за 2018, 2019, 2020 роки у розмірі 6 737,81 грн.
3.Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області (місто Одеса, вулиця Семінарська, будинок 5, 65044, ЄДРПОУ 44069166) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 PHOKПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) гривень».
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущену в п. 2 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.12.2021 описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, суд -
Внести виправлення у п.2 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.12.2021, вірно зазначивши:
« 2.Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області № 0177757-2403-1551 вiд 15.04.2021 року, яким ОСОБА_1 (PHОКПП: НОМЕР_1 ) визначено суму податкового зобов'язання за платежем з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості, за 2018, 2019, 2020 роки у розмірі 6 737,81 грн.».
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається відповідно до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя О.Я. Бойко