Ухвала від 21.12.2021 по справі 420/9532/20

Справа № 420/9532/20

УХВАЛА

21 грудня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АПІКС» від 14.12.2021р. про встановлення судового контролю за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.01.2021р. по справі №420/9532/20,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «АПІКС» надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.01.2021р. по справі №420/9532/20.

Відповідно до абзацу 10 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, позивачем до заяви не додано докази її надіслання іншим учасникам справи.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АПІКС» про встановлення судового контролю за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.01.2021р. по справі №420/9532/20 заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.7, 167, 240 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АПІКС» про встановлення судового контролю за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.01.2021р. по справі №420/9532/20 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра

Попередній документ
102115581
Наступний документ
102115583
Інформація про рішення:
№ рішення: 102115582
№ справи: 420/9532/20
Дата рішення: 21.12.2021
Дата публікації: 24.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (15.09.2021)
Дата надходження: 25.09.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення від 25.08.2020 року
Розклад засідань:
15.09.2021 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖАБУРІЯ О В
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ДЖАБУРІЯ О В
ТАНЦЮРА К О
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
ГУ ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
за участю:
помічник судді - Богданова Ю.М.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АПІКС"
представник відповідача:
Кисельов Олександр Михайлович
Палтека Валерія Віталіївна
секретар судового засідання:
Філімович І.М.
суддя-учасник колегії:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ДАШУТІН І В
КРАВЧЕНКО К В
ШИШОВ О О